作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2017-09-06 21:47:41最近看了一本"台語原來是這樣"的書
裡面把我們常用的台語俚語
用文字寫出來還包含注音 以及拼音的羅馬字型
雖然我們都聽過也會講，但作者以文字的方式表達的話
也可主張台語文字的著作權嗎?
ex: 烏ㄡˊ龍ㄌㄩㄥˊ 繞ㄙㄟˇ桌ㄉㄜ˙
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-09-07 14:36:00文字註音受不受著作權保護嘛 根據著作權法第5條第一項的記載 惟一跟拼音比較有關的是語文著作。 但通常是指詩詞小說劇本等比較長的內容… 您的拼音我認為比較困難單獨主張文字註音受不受著作權保護嘛 根據著作權法第5條第一項的記載 惟一跟拼音比較有關的是語文著作。 但通常是指詩詞小說劇本等比較長的內容… 您的拼音我認為比較困難單獨主張根據著作權法第5條第一項的記載 惟一跟拼音比較有關的是語文著作。 但通常是指詩詞小說劇本等比較長的內容… 您的拼音我認為比較困難單獨主張不好意思程式問題 重貼了三次
作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2017-09-07 20:18:00那如果像粉紅色小屋他們那樣~寫出台語成語~然後寫出典故的文字創作~這樣台語成語跟拼音可主張是這篇文章的一部份?
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-09-07 21:05:00可以的。 但結果一樣 保護的是文章整體而不是名字拼音本身
作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2017-09-07 21:24:00所以李白的靜夜思這首詩，如果有著作權的話單引用低頭思故鄉，不算侵犯他的著作權對嗎?
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-09-07 21:26:00看李白，檢察官，法官心情
作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2017-09-07 21:27:00但回到粉紅小屋他們的創作~以後若有其他創作是以台語俚語圖文搭配文字說明的創作，很難不侵犯他們的著作權對嗎?
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-09-07 22:14:00著作權不是非黑即白 比較像灰色深淺 有比較大的主觀成份在。
作者:
madgame (靜)
2017-09-08 02:32:00我想引用「低頭思故鄉」原則上是侵犯著作權的行為