作者:
madgame (靜)
2019-03-14 22:08:29和朋友們討論了以下情況，
覺得現行法律和實務似乎有點無法自圓其說，
所以來這裡問問大家意見。
作者: nogahiel (天上的誘惑) 2019-03-15 00:24:00
看不懂你的問題
作者:
madgame (靜)
2019-03-15 00:29:00就是請問甲乙丙丁何者正確。或者用具體的例子來說，申請人同日提交外文本和中文本，而中文本超出外文本的範圍。此時的法律效果是什麼？
作者: chaossuper 2019-03-15 00:49:00
以申請書為準，看申請人是否有勾外文本，有就是以外文本取得申請日，沒就是以中文本取得申請日實務上做法同時丟中文外文本，我自己碰到的情況是以中文本取得申請日，外文本供委員參考的情況較多，也就是不會有中文本超過外文本且後續不會有誤譯訂正的問題
作者:
madgame (靜)
2019-03-15 01:08:00以現行申請書的語言，就算勾選外文本，看起來也只是申請人表示我送了外文本。沒有外文本優於中文本的意思表示
作者: chaossuper 2019-03-15 08:29:00
誤譯訂正我自己是沒碰過，一般事務所除非必要不會用，用了通常就是出包狀況，被客戶抓包嚴重翻錯，一般形式上小錯誤會用修正去修申請專利以外文本先行提出者，請於「六、外文本種類及頁數」一欄依所提出之外文語文種類勾選，載明外文摘要、說明書、申請專利範圍及圖式之頁數。上面，發明專利申請須知裏寫的，有勾外文本的話智慧局應會認定申請人是用外文本取申請日
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-03-15 16:46:00這個同時要先定義一下阿 XD
作者:
madgame (靜)
2019-03-15 18:35:00因為我不想討論同日先後的情況所以才限定同時啊…XD
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-03-15 22:43:00專利法就沒同時的規定阿 所以只能用猜的 XD
作者:
madgame (靜)
2019-03-15 23:25:00在申請日這部分我傾向（猜）只要同日都是同時
作者:
eedavid (David)
2019-03-16 00:14:00我選乙