[請益] offer選擇

作者: k5266150 (JEH)   2019-05-07 08:19:48
大家好,以下是小弟的背景:
今年年初從石牌大學碩班提早畢業。
背景是生醫材料與組織工程組。
接觸再生醫材合成與MSC為主。
大學是115生科系。
英文程度:多益945。
新竹人。役畢,社會新鮮人。
目前Offer有2個
1.台北東區法律事務所的專利工程師(以生醫產業案子為主)
年650k
(非件數計算月薪的PE,年度績效加薪。)
(工時09-18點)
2.工研院生醫所生醫材料研發人員
月起N 年終加績效獎金 及工研院其他福利
(小勝Offer1的第一年薪) (彈性工時)
目前個人對於兩種工作內容都不排斥。
5:5程度。
無論是英文撰寫、專利佈局,或是醫材研發。
主要是找過站內對於這兩種的職涯發展及工作環境等等後,仍是不夠了解。
也考量到台北租屋的問題,若考量錢的話已有非常明顯的答案。親友多在工研院服務,生
活品質及工作穩定,所以建議都是一面倒到工研院。再者,身邊無專利工程師的朋友,深
怕自己短視目前的起薪或沒考慮後面的發展。個人認為第一份工作應以興趣及未來發展為
主。
因此想請問各位Patent版前輩寶貴的建議與指點,謝謝。
作者: jlf624 (壢花)   2019-05-07 08:25:00
作者: whitejoker (懷特救可兒)   2019-05-07 08:27:00
先猜推文投票數2:8這當然... 上面宏景工程師發展那篇可以參考看看
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-05-07 10:21:00
2
作者: jlf624 (壢花)   2019-05-07 00:25:00
作者: whitejoker (懷特救可兒)   2019-05-07 00:27:00
先猜推文投票數2:8這當然... 上面宏景工程師發展那篇可以參考看看
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-05-07 02:21:00
2
作者: trafficboy (交通男孩)   2019-05-07 07:36:00
留學吧。看是要去美國日本德國都好。如果要走專利。唸個IP相關的碩士即可。
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-05-07 08:53:00
兩條都不要 一存不了錢 二是去養老的 新人去 觀念會壞掉若真的很缺錢的話 選1吧 至少擇偶成功率比較高 待新竹一個不小心就單身一輩子
作者: eedavid (David)   2019-05-07 09:32:00
P大你也太哀怨了吧 XD
作者: DivineSwine (神豬)   2019-05-07 10:35:00
哪間事務所在東區?
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2019-05-07 10:36:00
以生醫案為主應該更稀少吧
作者: patentpong (ya)   2019-05-07 11:04:00
選2,真心不騙
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2019-05-07 13:47:00
兩個方向完全不同的人生,ITRI兼顧生活品質基本上你是新竹人,異地工作噴錢,除非你另一半在台北P大你在園區寶山上待跟工研院文化差很多我所認識在工研院的朋友們 日子都過得很幸福啊 XD也不是每個單位都養老 也有戰鬥組 跟芒草區 看運氣對了 有小孩後還有 光明幼兒園 工研幼稚園 很方便
作者: maki (maki)   2019-05-07 15:04:00
選2正解
作者: WTFCAS (我愛黑襪寶貝)   2019-05-07 17:06:00
2 >> 1
作者: fufufu0623 (fufufu0623)   2019-05-07 17:31:00
2,然後在職進修博班,選我正解
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2019-05-07 17:47:00
碩進去 副->工/研->正 or 資深 ,後面吃博士學歷
作者: patentable (可專利)   2019-05-07 18:51:00
我反而推1,如果考上兩地專利師其實比2有價值法人單位真的穩定嗎XD而且法人工作主要內容是不是真研發,我蠻保留的
作者: twyesman (Gosick)   2019-05-07 20:29:00
2 就算是養老單位 會自修的人還是會自修啊就算1是國外部 整理來說也只是勉強看的到2的車尾
作者: drave ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2019-05-07 20:35:00
原po有沒有了解一個事實了呀?你到patent版 patent會勸你踏入這行要三思你到bio版 bio版的人也會勸你踏入這行要三思懂了嗎? 這兩者是無法比較的再來 我不太相信推文有哪幾個是在工研院待過的可能都是我朋友 我同學說怎樣怎樣吧...一個行業有許多因素存在 你只問哪個好或不好每個人考量的點都不同其實我覺得要說工研院養老 IH其實也頗養老的...要養老也可以IF待完去IH? 不喜歡文字那就去RD
作者: twyesman (Gosick)   2019-05-07 20:43:00
我是覺得要RD就要趁早 IF待幾年不太容易再回RD反之RD要轉IF.IH機會比較大
作者: drave ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2019-05-07 20:46:00
所以你RD待到35歲40歲 再去IF嗎? 通常會說RD之後再回去的也真的是不會有那麼老才去當IF PE如果是剛出社會 真的很想了解何不兩種屬性的工作都做一年自己最後在評估看看20幾歲轉行根本一點差都沒有
作者: twyesman (Gosick)   2019-05-07 20:49:00
假設是面臨到轉行的狀況好了給事務所的履歷:工研院研發人員 給生技公司:IF工程師假設自己是事務所or生技公司的面試官會怎麼考慮?
作者: H9 (人生不如意 十之八九)   2019-05-09 03:27:00
工研院比較好 台灣專利界生科系供過於求很久了
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-09 06:29:00
話說,寫專利寫不是自己科技本行的成效怎樣?
作者: brson (下大雨)   2019-05-10 11:11:00
去工研院吧
作者: ringohare (進擊的林檎)   2019-05-10 12:55:00
2
作者: s82911tu (0000)   2019-05-25 01:17:00
X安噢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com