Re: [新聞] 家登光罩盒訴訟演出逆轉勝：從賠償9億多 gghhbea PTT批踢踢實業坊

作者: gghhbea (新‧人生‧登場) 2021-09-23 10:21:11

幫大家更新一下，這件案子竟然行政訴訟贏了，專利權恢復。
這樣子之前英特格和解時少賺快10億又撤回其他訴訟，現在看起來不就好笑了
讓我們繼續看下去

作者: AK47with5x5 (學舌獸Oy) 2021-09-23 21:16:00

可以從哪裡看？

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2021-09-24 10:21:00

沒什麼好笑的阿訴訟本來就只是和解的中途站......會覺得好笑不過只是現此時的事後諸葛亮

作者: gghhbea (新‧人生‧登場) 2021-09-24 11:48:00

司法院判決書查詢就有了這間美商之前就用DD的資料提起訴訟，現在專利權恢復，會不會撤回先前的和解...我是抱持懷疑態度啦~~~

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2021-09-25 06:52:00

和解要如何“撤回” 您確定理解自己的説法嗎？？？？

作者: AK47with5x5 (學舌獸Oy) 2021-09-25 09:54:00

想請問，既然專利權恢復，英特格是不是能依據之前判決結果繼續求償？

作者: gghhbea (新‧人生‧登場) 2021-09-27 14:21:00

回K大，我是看民事訴訟法第380條，和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。這方面我真的門外漢，還望K大解惑，先謝過回AK大，這也是我好奇的地方，畢竟這樣的案例很特殊

作者: patentable (可專利) 2021-09-27 20:51:00

民事訴訟的專利權無效只有對人效，並無對世效本次行政訴訟爭執的是專利舉發的審定結果https://tinyurl.com/avaxrkep

作者: gghhbea (新‧人生‧登場) 2021-09-28 10:56:00

P大...字跑掉了~~~因為先前雙方願意和解一定有相當程度是建立在專利權無效的基礎上，如今專利權恢復，不就等同和解的重要原因改變

作者: ddkkz2003 (eyebear) 2021-10-01 00:08:00

行政訴訟勝敗未定時專利有效性不可能是和解的重要爭點

繼續閱讀