Re: [問題] 為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」

作者: a210510 (隨風)   2019-07-17 18:54:19
其實啊
我覺得就目前的狀況來說
高鐵南延沒有那麼必要
不可能說高鐵建了 就會有財團進駐屏東
我是覺得不太可能 那麼多地方可以去
為何一定要來屏東 當公司錢太多沒地方花嗎
首選都麻是北部 鄰近頂大 人才的問題完全不用多去思考
反正參加個台清交的就業博覽會
就會有一堆年輕高學歷的肝可以用
屏東呢?
屏東大學?? 別開玩笑了
部分科系的分數都快比其他北部私校還低
更不用說研究所了
屏東就是個完全沒有吸引力的地方
把高鐵南延到屏東的效果也是有限
而且就算真的要南延了
那也只對屏北影響比較大
屏南完全被漠視
連自己縣內的交通都失衡成這樣
好像不太對吧
如果今天是要把台鐵部分路段延伸
我相信很多的鄉民都會同意
延個鐵路到東港 或是到恆春都是不錯的選擇
至少對於縣內交通可以達到一定的平衡
作者: chocoball (巧克力球)   2019-07-17 19:04:00
恆春原本就有要蓋鐵路了 東港也有預期捷運延伸其實最理想就屏市捷運 東港捷運 恆春台鐵 潮州高鐵 4大生活圈大家都沒意見鐵路和公車我覺得沒有衝突 用公車來做各鐵路的串連鍵結 整個屏東交通網也會更完整
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 19:18:00
高鐵蓋潮州搭的人更少吧,人口太少
作者: blence ( )   2019-07-17 19:26:00
屏東市的人想要瞧不起潮州人少,需要先照照鏡子
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 19:30:00
人少就是人少啊,你可以找韓導來幫你催到500萬啊,誰瞧不起?說個事實也要照鏡子,照完還是人少啊
作者: blence ( )   2019-07-17 19:33:00
難怪要改成路經小港,前鎮小港區域比還比屏東市多了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 19:36:00
都一樣少啦 少在那邊五十步笑百步 就是因為都虧才改以國土規劃角度評估 如此潮州反而比較優勢
作者: pata20344 (遊戲等待中)   2019-07-17 19:39:00
不管如何 高鐵南延對於屏東發展一定有好處
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:41:00
蓋迪士尼樂園還是世界奇觀也一定有好處阿 資源無限當然多多益善 這很簡單甚至我覺得屏東市直接捷運連到潮州東港會更好 肯定有助於觀光和資源分配
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 19:43:00
國土規劃?不是炒地皮嗎?
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:43:00
然後再拉條專線鐵路/公路/高鐵直通南屏東的墾丁和屏東市其實弄條小琉球海底隧道連接東港好像也不錯....
作者: blence ( )   2019-07-17 19:44:00
19萬的人口,六塊厝確實是炒地皮沒錯
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:44:00
這樣就不用搭船 可以直接腳踏車騎過去 現在流行腳踏車旅行
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 19:46:00
蓋在哪都是炒地皮?不要助長官商勾結好嗎
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:46:00
其實大鵬灣這麼大 我們可以學美國德州NASA蓋一個太空中心走高科技路線 不要老是被人酸屏東只有農業 反正那邊地大...之前燈會就證明過可以容納很多人了 發展高科技太空產業鐵定
作者: blence ( )   2019-07-17 19:47:00
jironan就是一種高鐵不蓋屏東市,其他鄉鎮都別想蓋的心態
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:48:00
賺的 質感屌打竹科阿
作者: blence ( )   2019-07-17 19:48:00
人家講六塊厝炒地皮,他偏偏要講全部都是炒地皮
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 19:48:00
屏東市人口都快被左營區追過了 你還因為人口很多喔 照照鏡子好嗎?你用人口評估就是不能蓋高鐵啦!高鐵一定要為了國土發展不考慮人口延伸屏東縣 可是進縣內又要考慮人口蓋在屏東市 你是人口自助餐嗎
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 19:49:00
證據拿出來啊,不然你也是亂喊順便說服我,我就不支持
作者: blence ( )   2019-07-17 20:11:00
其實不用說服你,只要感同身受就好,屏東縣人口是劣勢,短期也難以扭轉,所以用人口再去攻擊縣內鄉鎮,等於是傷口灑鹽
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 20:21:00
依ji的邏輯 請用炒地皮的理由說服中央給高鐵啊 不行的話就乖乖看國土規劃 人口都那麼少 中央幫你炒哪塊地有差嗎 賺也不是中央賺 還不如在小港或高雄車站多設一站
作者: e446582284 (ef225633)   2019-07-17 20:26:00
蓋到潮州經費不是多一倍嗎?
作者: Naraka   2019-07-17 20:37:00
多一倍有差嗎? 為了屏東發展 為了台灣南北均衡 再多也值得哪天蓋成環島高鐵也別意外 呵呵
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-17 20:44:00
國土規劃咩,多一倍也要蓋
作者: kyozwhie (墨玄)   2019-07-17 20:56:00
蓋六塊厝人口少建物少 地好喬阿
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 20:57:00
縣長就是這樣說啊 為了南北均衡要砸錢延屏東市 虧錢也要蓋 怎麼現在說要到潮州就反對了ww
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-18 01:17:00
蓋潮州不如小港直接下去東港,還有觀光價值
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 01:25:00
蓋到東港不錯,去潮州真的不知道有什麼好逛的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-07-18 07:22:00
為什麼總會有人有那種 有總比沒有好 的迷思
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-07-18 08:15:00
目前只要捷運延到東港,台鐵延到恆春就好了
作者: DPP48 (DPP48)   2019-07-18 08:35:00
因為錢不是自己直接出,所以有總比沒有好
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 08:37:00
支持跟反對的所得稅稅單貼出來,看誰繳得少就知道誰的褲子被沖走
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2019-07-18 09:11:00
樓上這種思維真是可笑
作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-18 10:03:00
為何現在還會有人沒有比好的思維,你爸要幫你買台車代步,希望你們這些人都要大聲的說:「我不要」。
作者: blence ( )   2019-07-18 10:16:00
免費的計程車比開車代步還好,還不用加油錢跟繳稅費這就是你的盲點,需求是什麼要考量,別人好的不一都好你沒看到中小學加裝冷氣,為什麼很多人還是反對?那就是他們不盲從,瞭解的比你多的地方
作者: Aggro (阿果)   2019-07-18 10:20:00
這東西是你家人因為你整天抱怨嚷嚷 從不算寬裕的老本裡硬擠替你買的 反正不是你的錢就只是為了讓你出門有台車能跟別人炫耀 "你看我也有""我有名車之後 人生會發大財 有買有希望"至於老爸的經濟情況? 不重要 甚至可能之後要幫繳?不重要 先爽再說反正不拿白不拿嗎 之後? 誰想這麼多呢 我又不是專家然後這名車是不是必須? 少了這台車會出啥問題嗎? 大概只有和朋友說好要一起炒飯發大財會出問題吧
作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-18 10:46:00
所以說你們這些人腦袋都打死結了還不知道,你爸不幫你買車,他不會去酒店或是出國玩嗎?政府不給屏東建設,他不會給其他縣市嗎?還是你還在天真的認為政府會整體規畫,把預算花在刀頭上?希望你們講的都要落實,之後長輩要給你錢買房、買車、結婚、你能都提出你的評估效益後,大聲說:「我不要」
作者: blence ( )   2019-07-18 10:49:00
屏東縣給你的生育補助,你領一打了嗎?人家在講你的需求,你管你爸的需求幹嘛?
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-07-18 10:51:00
呵呵,政府給你錢建設,你不用編預算養護?你不用編預算營運?出聘金給你娶老婆還包生孩子?你爸買房子車子給你,稅金、修繕、保養一切FREE?這麼好的事情也算我一份拜託。恆春機場蓋給你了,你發大財了沒?產業進駐了沒?觀光起飛了沒?恆春北打沖繩,南打長灘,西打香港,東打關島,根本世界奇觀了是吧。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 10:58:00
你爸給的零用錢是你繳的稅?神邏輯還真的以為政府會自己印鈔台積電繳稅,台積電有反對?郭台銘繳稅,郭台銘有反對?
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-07-18 11:03:00
就是覺得蓋高鐵都跟自己稅金無關 反正站著說話不腰疼
作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-18 11:10:00
政府跟你們的老爸一樣,不要認為自己很聰明,其實你們笨的要死,政府沒錢會舉債幫屏東建設?你老爸沒錢會幫你買車、買房?真的好笑內,你們會規劃評估,政府是87,人民吵就會建設?弟弟,不是不給你錢,是不想浪費錢在你們身上,你哥比你更值得投資,我真的很感謝你們的父母有這麼懂事的小孩,繼續保持。
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-07-18 11:24:00
我還真拒絕父母幫我買車買房過,因為我根本繳不起稅金
作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-18 11:27:00
天啊,這你敢講出來噢,幫你買車買房你還繳不出稅金,那你真的是魯蛇中的魯蛇..…..
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-07-18 11:36:00
屏東不也一樣?只是政府可以抽稅再統籌分配,讓有錢的兄弟姐妹來養
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-07-18 11:50:00
某樓曾自爆繳稅繳一萬多 還敢嗆人家魯蛇喔
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 12:13:00
直轄市欠債更多吧,新北都說再幾年就要破產,誰養誰還很難說,呵呵
作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-18 12:15:00
我被嗆繳稅一萬多很多次了,不然你繳很多稅po出來讓我丟臉一下,你又不要,今年又繳了三棟房屋稅,兩台休旅車的牌照燃料稅,不信的歡迎再跟我對賭雞排,不過我也沒興趣炫耀啥的,我只能說你們的腦子確實跟我不一樣,在這邊跟你們發廢文筆戰是沒用的,我還是繼續努力賺錢,才有餘力幫助別人比較實際,886,有人要賭雞排再call我吧。
作者: seasonsong (it's ok.)   2019-07-18 13:44:00
反正自己的票不要投錯就好了,不要生氣
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-18 14:02:00
不要吵了,不要蓋就好了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-07-18 15:02:00
我家有一台休旅說免費過給我 我就真的不要啊我就沒有開車需求幹嘛要花錢養一台車 繳稅保養都是錢
作者: orzooozro (orzooozro)   2019-07-18 15:41:00
喊不要蓋屏東的,到時候蓋好,就自行到左營搭就解決了咩
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-07-18 16:17:00
三棟房屋稅就是台灣的問題所在了,打房根本沒效力,你看隨便一個就有三棟房子,炒房的政府還不趕快祭出有效的打房手段。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 16:23:00
說不定人家三棟房子屋齡40、50年,那種不能住人的房子你也羨慕喔我家有一棟啦,不過連水塔哪天會不會砸下來都不知道祖厝放就久一點哪天說不定變古蹟,呵呵
作者: a850401000 (阿翰)   2019-07-19 09:36:00
整個屏東蓋捷運沒賠死才怪 大家都騎車開車誰跟你搭捷運 看看高雄好嗎
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-07-19 10:16:00
房屋稅是根據房屋價值課稅不是有房子就課稅....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-19 10:20:00
屏東不管蓋高鐵、快鐵或輕軌,都不是只給屏東人坐的
作者: vipbrbr (vipbrbr)   2019-07-19 10:44:00
主動脈(高鐵)長到屏東這個器官,但沒有微血管(各地大眾運輸)這個器官還是死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com