--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀
但HTC VIVE的效果真的好很多 真的有沉浸環境之感覺我兩個都玩過...我想價錢跟效果的差異 應該沒啥競爭
作者:
st12231 (Russel)
2016-04-27 14:48:00還需要PS4.5效能才夠耶
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-04-27 14:50:00高階款和中階款各有各的市場
作者:
KYLAT (凱拉特)
2016-04-27 14:51:00以遊戲產業來說…PS最賺，以應用性…htc最廣
我在股板看到的呀~但是不知道能不能直接轉就自己重PO了
說到VR .. 這兩天新聞，才剛報導雪紅姊投入一億美元培養研發VR人才
怎麼不投入一億美元 找廠開發 CAPCOM、FromSoftware
sony在這方面早累積了HMZ經驗優勢了，現在丟一億沒用Sony成為最大受惠者也算是經驗累積而來的成果
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-04-27 15:15:00現在vive和oculus都有生產量不足的問題,如果psvr的產能能填補上市場需求的空缺,那獲勝的機率就會提高而sony早早就拿HMZ產線在練功,這方面有優勢
作者:
alwyss (MAI)
2016-04-27 15:18:00呼~我是85%
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-04-27 15:54:00SOD表示：really?
2年內一千萬...這分析師太唬洨了我覺得有500萬就大成功了吧
阿他就用15%PS4擁有者會買單去推算的啊XDDD這樣用內文3600萬台去算15%就有540萬台惹SONY大.勝.利~~~~(咦
當年HDDVD跟BD在爭的時候，是HDDVD先掌握到A片的...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-04-27 16:57:00HDDVD的規格太保守,比較偏PC方,所以八大影業支持BD較多
八大影業當初一開始也是五五波兩邊陣營差不多大，只是HDDVD的30G真的讓消費者有卻步，然後支持HDDVD的環球啦華納啦看苗頭不對就馬上變牆頭草XD
看股板就知道這文章被嗆爆 所以我不敢貼其他板XDDD
華納倒戈比較早一點，他本來還有計畫推一種一面是BD一面
股板下面推文似乎資深股民一面倒看好HTC... @@
是HDDVD的片，不過這東西還沒上市就決定全面倒向BD了
哀鳳就是年年被Ptt嗆爆 卻又越賣越好的反指標案例
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-04-27 17:06:00vive不太算是主攻家用市場,他在對岸是跟網咖合作的vive比較像是大型電玩框體那樣的設備價格高,但是效果極佳
VR板也有極樂觀說法是Vive各市場全吃 一統天下年底聖誕假期見真章
vive 如果只想拿來看藍光片 也是要搭配高階電腦??我只是偶爾買點基金的小蝦米 對帳單貼出來會被笑死XD
硬體上各方面差異不大，最重要是有遊戲在手。不然你也只是買個殼而已
也還好啦，3955以來大家等往下已經等到天荒地老了資深股民應該努力唱衰才是，早該等空等的起不爽了才是
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-27 17:44:0015%太高估了。有2%、3%就偷笑了
作者:
aganqq (aganqq)
2016-04-27 17:58:00遊戲才是主體 光有效能沒好遊戲也是白搭
用Vive看藍光片..Vive是Pentile 加上藍光只有1080P離這麼近真的一堆破綻PSVR也絕對不會是看藍光用..解析度更差 只是像素列好*排列好
現在任一VR看影片也不會好，多等兩代大既就可以了。現時想這個不實際
大多數人的電腦搭配Vive效果可能比PSVR還差...
作者: ziya (紫亞) 2016-04-28 03:16:00
顯卡廠商都不敢說自己飛天了 HTC敢說自己飛天?
作者:
frfreedom (modenwils)
2016-04-28 10:24:00Vive賣不起來的 別想太多