※ 引述《dklassic (DK)》之銘言：
: 等等，這不對 XD
: 大型流水場面不使用液體模擬而是採用 VFX 貼圖是很正常的，他們的 VFX 沒調好是另一
: 回事。
: 立體物件在那邊，在這個世代來說不是個很吃效能跟記憶體的事情，沒道理需要省這種資
: 源。
: 主要遠景視覺普通的原因有兩點：
: 1. TAA solution 沒有特別好
: TAA 就是用多張 frame 進行反鋸齒的方法。
: 在某些場面可以看到因為 TAA 引起的後製圖層問題。
: 像是各種透明玻璃會因為人物晃過而引起後製圖層被消掉。
: 也可以從這裡觀察到他們的 frame blending 用了至少三個 frame，所以東西都很糊。
: 有趣的是他們 TAA 的運作似乎不是整個遊戲畫面去做，而是會拆開場景跟人。
: 2. 場景細節實作方式特殊
: 這應該是少數開放世界作品把樹木、灌木都用 LOD 實作可以不會發生 pop in 的作品吧
: 。
: 雖然草還是。
: LOD 就是他們的物件有七個程度的模型，可以隨距離換低細節的模型。
: 所以在一公里外的樹木還是可以看見，不像 witcher 3 跟 GTA5。
: 但似乎他們的地形模貼圖本身沒有很細緻，基本上差不多就純色。
: 再加上他們的遠景都會直接捨棄掉陰影的渲染（可以觀察接近遠方樹木的樹木變化）
: 所以遠景就會很扁平。
: 關於他們場景實作方式我還沒有花很多時間探究，只能提供以上作為參考。
: 等 Digital foundry 的詳細技術分析，或者是等我破完（還在第四章.......）我們可以
: 再來研究為什麼會這樣。
: 但總之不是因為你說的那問題，放心 XD
: 我盡力寫得好理解 Orz
: ※ 引述《reinhert (史丹佛的銀色子彈)》之銘言：
: 2:
: 2:
: 2:
: : 也不是Youtube的關係，事實上FFXV的遠景某些部分做得很沒有層次感
: : 簡單的說完全是2D貼圖直接貼上去而已，向影片中大概17:50秒開始的畫面
: : 仔細看左邊的瀑布和城市在視角轉換的時候整個怪，和右邊的城市形成強烈對比
: : 這就是2D面直接移動拉長放大的效果，所以整個背景很模糊
: : 這也能理解為什麼FFXV很多地方不能去，因為根本沒做出來
: 4:
: 4:
: 4:
: : 拿XenobladeX來對比一下好了
: : https://youtu.be/OfqOs9QeH6o
: : 可以看到背景的巨大遺跡，高地上遠景，以及NLA等地都沒有像上面的狀況
: : 因為是真正拿3D模型去做出來遠景，只要你看的地方都能上去
: : 說真的這不是啥幻想世界加分，而是在遠景製作與層次處理上就有差
: : FFXV很用力的在都市景觀細部等地方做得很仔細，但能用人力與資源有限
: : 所以自然場景被放到次要地方了(或者他們也不知道怎麼做比較好)
: : 而XBX是在追求廣大世界的塑造與自由探索，所以他沒放很多資源再小細節上
: : 像人臉或都市內的花花草草之類的也沒刻的很細，地上的花草也是2D物件而已
: : 但能夠讓人有著順暢的執行以及整個Mira大陸的探索體驗
: : 以及可隨處傳送，傳送讀取時間非常短等(CD讀取和預先下載資料差2~3秒而已)
: : 都可以讓玩家更流暢地進行遊戲
: : 至於覺得哪個好就看玩家自己，我個人是偏好自由探索體驗與地圖場景的豐富度
: : 這在Open World世界是很重要的要素，要不然就只是單純把地圖做很大而已
Yes you are right
Well I think
太15的技術層次 as you said
是不錯的
它整體呈現出來的笑果 有目共睹
你的analysis非常好