坦白說，這次The Show21上XGP或許非同小可，或者可以代表索尼內部的戰略開始思考要不
要改變。The Show21不是什麼第三方遊戲，跟地平線一樣是SONY自家的工作室做的，開發
的團隊是SONY聖地牙哥工作室。
可是與變人、RDR2、地平線這些獨佔作品上Steam不同，某種程度上來說Steam吃的只是PC
用戶，跟家用主機的客群認真來說仍然有所區別(當然更多的人或許是兼而有之。)，而且
前兩者都不是SONY自家的第一方工作室，真要說到底本來就不受SONY控制，而這些作品登
上Steam平台，還可以說是為了接觸更多遊戲玩家，而且對於地平線來說，再賣一波受惠
的還是SONY與Guerrilla Games，有差嗎？
可是這次MLB The Show21是直接登上了XGP，微軟旗下可是還有XBOX的，跟Sony本來就有
直接的競爭關係，不得不說微軟背後的手段真的高明，可是像這樣直接把自己的親兒子
賣給對手的遊戲平台幫對手擴充遊戲陣容？Sony應該不會是傻子...個人認為或許Sony
也正在藉此開始探索遊戲訂閱制的可能性。雖然Jim Ryan說過由於3A開發成本極高，放在
訂閱制很難回本所以不會直接將遊戲放入訂閱制啦，但換個角度想像是The Show這類的年
貨體育遊戲不正是最好的試金石？
而且自從最後生還者2大暴死之後，PlayStation上的確是缺乏一款扭轉玩家與市場信心的
遊戲(對馬戰鬼確實做的不錯，可問題是與最後生還者的高度差的有點遠)，PS5受到缺貨
買不到、備受期待的2077的主機版本大暴死，Sony如果開始考慮訂閱制這條路，甚至拿
The Show當試金石好像也不奇怪。萬一XBOX平台的收益比PlayStation的還要高，甚至讓
Sony覺得訂閱制真香呢？Sony據此調整戰略好像也不是不可能的事情，更何況，比起Sony
其他第一方IP，讓這類年貨型遊戲先去探探路可能是成本最小的作法了。而且試想一個情
景，到底是The Show上對手平台，還是戰神這類IP上對手平台更難讓玩家們接受...雖然
同樣都是被當盤子啦...。雖然真的很讓人意外就是了，難道索太師要跟對手妥協了XDD？

這個年貨遊戲就是不適合放在XPG所以才會被公幹，根本是思慮不周，顯見也沒啥戰略思考。放別的遊戲還好。

這次跨平台是MLB要求的，這篇打這麼多可惜完全搞錯

樓上根本搞錯 重點不在於上對面平台 而是進xgp

去年就說MLB要求跨平台了 寫這麼多腦補的東西是？？進XGP也是MLB跟MS談的跟Sony有什麼關系？？

你知道要上XGP也是MLB要點頭嗎搞不清狀況耶，笑死

這次就MLB要求的 甘Sony屁事 你以為他想膩

我只想知道10/10大爆死來源在哪裡

上自家串流算什麼跨平台啊？

阿也對啦，舉錯例子了，雲端要舉或許也是Stadia這類平台比較恰當，搞錯那個服務的定義了，拍謝

搞不好是黑暗兵法，XGP版效能變差，大家不用急嘛

希望X盒版效能差一點，要是跑起來比較好又要吵了

sony自廢武功 今天根本某團體才是幕後老闆

一堆陰謀論 拍電視劇膩 想一堆劇本出來

MLB授權給微軟 它想拿去送索尼也怪不到吧（嗎？管

RDR2哪是PS獨佔啊？當初XBOX不是同時也有上

都2021年了 還RDR PS獨佔==

Sony有更好的條件來搞平台訂閱制 但現在的節奏確實是沒有微軟有未來 因為微軟整體事業體賺太多錢 可以多嘗試各種不同的營銷手段

MLB決定要上XBOX的 腦補一大堆幹嘛

你要確定10/10有暴死ㄟ？

講一堆卻連最關鍵的MLB都沒提到

是MLB要上又不是索尼想上= =

感覺SONY在這裡的角色是打工仔 對發行政策沒有置喙餘地所以這例子跟其他SONY本家遊戲狀況不太一樣

打工仔...

0分

THESHOW上XBOX還算合理啦，這類遊戲貴在球員的臉

RDR2哪時候是獨佔了？

10/10是拿來酸媒體買分的，粉粉拿來自已用就XDDD

mlb這麼gy 搞不好明年sony就不爽做the show了xd

RDR2獨佔殺小

你們有在關注的才會瞭解mlb和sony的關係 對很多其他人就相當於forza不但登上ps 還首日ps now這怒氣可想而知

現在知道SONY買宣傳權多重要了吧，讓對手不能宣傳就一堆情弱以為是獨佔遊戲，花的錢還更少

原來MLB要不要還是Sony可以用買的

喔不對 就算forza上ps now , 仍然會首日xgp

就說了是MLB的要求 一直無視欸 哈哈哈

elden ring就算微軟買了宣傳權,最後還是會變成PS獨佔阿XD

The show發行商就MLB

MLB當初是要求跨平台,但是進到XGP就不知道怎麼談來的了

MLB想搶新用戶不意外就是 銷量只有百萬 全世界這麼關注的亞洲也只有日本跟台灣吧 然而卻連日本也忽視這遊戲上美國為主的XBOX 靠XGP看能衝多少新用戶算多少 不然銷量只有萊莎兩倍 跟NBA NFL FIFA比 堂堂殿堂競技能看嗎XD

MLB是美國四大職業運動聯盟,收視觀眾平均年齡最高,

我也想知道對馬高度是輸最2哪裡？

收視率也衰退最大的職業運動聯盟.

微軟自己都說XGP現在沒賺錢都沒關係，要說服MLG很簡單吧

(NBA/NFL/甚至NHL都超過它,而且觀眾群都比MLB年輕)

只能說被奧運拔除的運動 不是沒有道理的...

而且甚至連職業網球賽,四大滿貫時收視率都比MLB還高.被國際奧委會從奧運項目拔除棒球,那又是另一個原因.

棒球就回合制的關係啊,其他運動的動感比較實足棒球快變的跟高爾夫球一樣,有錢有閒才有閒情逸致坐在那邊慢慢看而且場次多也造成例行賽不夠激情

冰球刺激多了，各種花式進球

印象中,會被國際奧委會拔除大概只要是以下兩大原因:(1)國際奧委會要求能進正式比賽項目的球類運動,必須要是在全球各洲範圍通行或普及的運動.然而棒球的職業聯盟,全球只有美國+部份中美洲+日韓台,這幾年在多了一個澳洲也跳進來玩職棒.但是在國際運動大本營的歐洲,還有廣大國家數的非洲,幾乎是完全無法推展起來(參與成本太高),而且歐洲與非洲長久以來就非常盛行足球運動了.所以IBA國際棒總一直想推廣棒球給更多歐洲及非洲國家.原因就是國際奧委會認為棒球參與國家數不夠.

其實歐洲也有定期比賽的棒球聯盟，真要說比棒球冷門的奧運比賽不是沒有

(2)棒球是美國四大職業運動裡,唯一沒有明定比賽終止時間.9局第27位出局數沒有出現前,雙方就必須一直攻擊/防守.而且若剛好9局打完還分數平手,還要進入可能無止盡的延長賽

棒球也有所謂的突破僵局制

往年一堆例行賽打到13~15局以上,甚至打到凌晨都還沒比完.這對不管是球員/教練團/裁判群/轉播單位/觀眾,過長的比賽時間已經變成是一種折磨,而不是娛樂了.再加上棒球是四大運動裡,最容易被主審干擾比賽的公平性.

用賽制來否定運動進入奧運根本跨張，MLB都可以雙重賽只打7局了，哪有什麼一定堅持要比出勝負

好球或壞球,完全沒有任何科學根據可言,完全憑主審個人喜好不同主審的好球帶誤差範圍,也是國際奧委會對IBA相當有意見

K-ZONE表示，鷹眼挑戰表示

的地方.以上種種不利原因,都造成棒球難以存續奧運正式項目

網球不是也沒有明定比賽終止時間?

棒球離開奧運我覺得最終問題還是錢的問題,不想花錢蓋一個比賽完就要拆掉的場地,而且棒球場地還要夠大甚至主辦國可能都湊不出棒球隊來參加都有可能最後就變成主辦國是熱衷棒球才加進來

網球就兩個人,體力有限,實質上不可能無止盡打下去棒球是團隊運動,可以一直換人啊

MLB要打到分出勝負那是規則的問題,中職日職過去最多也就12局而且疫情關係,MLB也有規則修改

只有不想蓋球場的理由才是真的，其他都難以服眾你跟我說足球的主裁比棒球更公平？

網球總是奧運項目了吧，遊戲還不是賣的二二六六

延長賽在國際賽早就引入突破僵局制了

就SIE現在已經是真美商了 美商思維就是賺錢第一不會有

講遊戲發行講到賽制會不會扯太遠

實質上不可能無盡打下去 但就是有打到隔天再戰最後70-68的比賽啊

甚麼大創新 手頭上的搾乾就對了 因此可能賣微軟更賺

棒球玩起來沒有籃球足球簡單直覺吧上手難度有差別 以遊戲的角度來看

實在話還是人口不夠多,多蓋一個棒球場就沒人要幹啊

其實棒球場也有和足球場共用場地旳案例

BraveCattle:網球/排球都可以用電腦應演挑戰界內或界外,但是MLB不能用鷹眼來挑站主審的好球帶.

制度是人想的，以前也不能鷹眼挑戰出局，現在可以

共用場地那個維護費用高,實質上能做到的不多

我前面推文在講主審個人對好壞球的喜好隊球賽的影響,

共用場地很多，日本札晃和美國很多和美式足球共用，且奧運要舉行很多主場館都會大翻新，用作到的不多不太能當理由NEO718，K-ZAONE不涉主審喜好

然後你後面推一句:鷹眼挑戰表示?是要表示主審不得挑戰嗎?K-ZONE是給轉播單位及觀眾參考用的虛擬區隔空間想像圖,現行棒球規則是不能拿來挑站主審的好壞球的.

所以是規則問題，不是不行，但MLB都可以為了流程改打7局，不是拿來作為不可以的理由

職業網球跟排球可用電腦鷹眼當作得分與否的直接依據,界內就是界內,界外就是界外,任何人都不能憑主觀意見去改動

再說很多比賽都存在裁判和評審的自由空間，也直接影響最後結果，光以好壞球作文章說服力也佷薄弱

但是棒球攸關生死權的好壞球,一百多年來都是由主審來掌握.棒球就是因為如此的能憑個人主觀意見掌握勝負因素,

在過去100年前出局與否也都是壘審決定，現在呢?

才會難以說服國際奧會,及讓世界各國推展起職業聯盟.

MLB現在也在測試電子好球帶了

我覺得你只是複述奧委會的說法，但經不起挑戰

最重要原因還是人口啊,裁判甚麼的,其實足球也沒多好判你黃牌就夠球員發揮了你人口夠多,上面的不利因素,奧委會都會吞下啦,形勢比人強花的錢多,能參與的國家不多，一直是主要問題

而且奧運入選項目是看主辦國家爽不爽辦而已，跟比賽內容無

規則甚麼的其實都次要,只是改規則簡單,推廣難而已

我講奧運的重點就是 打的人看的人都少 錢少費事才是重點

關。 英國連板球都沒入選了，何況棒球

講這麼多其實只是因為MLB要求Sony要這樣做而已，是在哈囉？

這篇寫這麼長結果真的搞錯重點

棒球觀眾平均年齡最高 = 不太會去碰電玩 那自然賣的差

另外回覆推文裡,shinchen提到網球的70-68例子,

辛苦掰了一大串 w

以遊戲來說，單純就各運動聯盟行銷手段的問題，幹嘛上綱到

現行制度是只要雙方決勝盤打到12-12,就直接打搶七決勝局.所以地球上任何一個大滿貫賽或任何一場職業賽,都不可能再出現70-68這種歷史性的分數.

運動本身。全世界只有美國人看得NFL還不是賣很好。

因為綜觀整個網球歷史,就只有出現那麼一次.

而且要討論銷量前是不是忘記The show之前是PS4獨佔的

四大賽的決勝局延長規則不一樣 你講的只有溫網採用

這裡有很多人不覺得有暴死啊 講話請小心

不然MLB幹嘛現在要跨XGP

錯誤訊息還能打這麼長一篇

澳網及美網早就捨棄決勝盤長局製,第五盤也是6-6就打搶七局剛才查大滿貫,的確法網也沒取消Long game制度.不過法網是紅土慢速球場,不像溫布頓是草地快速球場.要打長局制的話,會比草地還要更消耗體力.2010年美國Inser選手那場比賽,雙方都是Ace球高手,所以才會雙方一直Ace連發下去,沒有人連夠連拿兩局.才會造成那麼誇張的局數出現.

原來70-68是局數 (天啊) 一直以為是tiebreak打到70-68

mlb都要用鷹眼取代人眼了，還不能挑戰咧。也對啦，以後是全給鷹眼判所以沒得挑戰 XD

樓上假消息 MLB哪裡說過要拿掉裁判了 取代舊系統而已

RDR2是索尼獨佔作品？！？！

通篇都雲欸 一下RDR2 PS獨佔 一下10/10暴死都給你掰就好

一篇文章惹毛對馬玩家最後粉和棒球迷XD

萊莎是只有xbox 玩不到的跨平台遊戲，而且不是年貨跟mlb年貨+獨佔ps4不能比吧？

rdr2哪是獨佔 x1X評價還比較好哩

軟軟或成最大贏家??XDD

銷量人口和場地維護比不上其他球類運動啊這麼簡單，其他規則比賽時間主審喜好都是假議題，實際上放到世界來看就不是主流運動

要試也是拿自家平台試 第一次聽到試別人的平台XDD

可是這篇推文很多，所以PS版發文根本不需要正確性

賺美金就是屌 MLB這幅德性轉的錢還海放一堆歐洲聯賽 跟別說快他翻倍的NFL

奧運因為時間問題，mlb球團都不放人，導致奧運棒球陣容根本很難看連WBC都還在努力了

錯誤百出，RDR2何時獨佔了

錯誤訊息+腦補 也能有推 是各位太客氣？

被噓有理

The Show 不是Sony能自己作主的 Sony也只是代工仔而已

RDR2獨佔？

最近網球比賽很多都是電子線審，這比賽看了真舒服流暢，沒有以前誤判或是球員用鷹眼挑戰線審，現在全部鷹眼即時判決，比賽看了真順暢

棒球就缺乏激情的運動，打個全壘打連甩棒都不行的運動

原來是Sony啊，我還以為是MLB決定的呢rdr也是蠻好笑的，打這麼多結果都…

搞清楚再來嘴比較好

10/10在歐美熱銷好嗎 哪裡暴死了

所以說酸民真的不要亞洲看世界, 整天10/10 10/10的喊人家在歐美是叫好又叫座, 爭議劇情當然有人罵,但喜歡的人也多, 不過大概又要嘴國外玩家很受教

RDR2獨佔????????

平行世界

心理歐美人 可憐哪 典藏版特價那篇真的下手太重

SONY是被強姦了 整篇都不知道在講甚麼鬼

2077又不是獨佔 為啥要提2077？

隔壁來的像撿到槍一樣,這幾天興奮不已狂推文是怎樣

一群人聽到最2暴死結果暴怒XDDD

陳述事實=暴怒, 不管啦, 說你暴怒就暴怒

是好事

the show畫面這麼爛你們到底在崩啥？真有趣

the show有很紅嗎

你這根本是自己腦內的小劇場而已@set852064 敢問你識字嗎？這篇你只看到那邊還是只認識那幾個字？

瞎扯一同

3a成本高不就是告訴你3a要好好做嗎？花一堆錢做出垃圾怪玩家不買單？

真的頗呵，MLB就這樣要求，在那邊崩潰什麼...