同意原PO的觀點,分類本來就有個「閒聊」,
若是不能閒聊,那請先把「閒聊」這個分類廢掉。
今天你是版主,我完全同意你可以因為文章內容涉及違法、歧視、謾罵等而刪文,
但就寫個內容空泛,把大家花時間寫的文章刪除,這點我恕難同意。
最好笑的是,用內容空泛來刪文,什麼是空泛?誰說了算?
那我能不能去申訴你刪文的標準也很空泛?
其次,這個版現在充斥著一些帳號,自以為發文最有內容,
別人問個健檢,分享個打塔、團戰經驗,就馬上在底下推「廢文」、「去爬文」,
或是「不會估狗?」、「網路上都找得到」等等,
那你轉發的N社公告、Gamepress訊息,我是不是也能說:
這些資訊「網路上都找得到」,都是「廢文」?都是「內容空泛」?
再說,對於一些休閒玩家如我,
也許會在意對戰要選什麼怪,也許會注意屬性相剋,
但更多時候,就只是想來版上利用「閒聊」,請教其他玩家,交換一點心得和意見。
那些冰冷的數據,攻擊輸出差那幾點幾,老實說,意義真的比不上現實經驗的分享。
今天玩遊戲,是要圖個「爽」;上來發文,是因為「不爽」需要抒發心情,
已經很不爽,上來發文,還被以「內容空泛」為理由刪文,
誰還想要常逛這個版?讓其他人轉貼國外影片、數據就夠了啊。
我上PTT的Pokemon GO版,是為了瞭解在臺灣的其他人,
是怎麼玩Pokemon GO,就這麼簡單。
為什麼不爽要上來發文 這想法有問題吧而且你不滿意版主的判決本來就可以去申訴啊
作者: theos106 (始悟刻) 2017-07-13 11:16:00
遊戲樂趣在於互動。
你的想法沒錯 遊戲輕鬆玩 版輕鬆逛 發個文就被水桶??理由也太主觀 至少要有明確規範 空泛是甚麼規範???空泛是形容詞好嗎?我覺得理由很空泛 我發問是否也桶
作者: Rajahkush (黃綠紅) 2017-07-13 11:22:00
發文因為「不爽」要抒發?@_@? 冒昧說一句「當你個板啊?」,抒發不爽請左轉黑特
作者:
Chopper (萬能藥)
2017-07-13 11:31:00..
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-07-13 11:32:00這遊戲冰冷的數據比不上一次網路lag啦。我一直認為這遊戲的重點在於走出戶外與人互動,或上板上閒聊各種經驗趣事,但現在問題是有些人就認為只要不是有數據分析技術的文章就是廢文
作者:
Inazuma (稻妻)
2017-07-13 11:34:00同意ymx大
為啥被扭曲成沒有數據或技術就是廢文啊 閒聊派的也太猛了吧 重點是廢文內容多廢好嗎上來分享打頭目、抓寶現場的趣事 之類的都很好玩啊
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-07-13 11:37:00
好哦
作者:
Chopper (萬能藥)
2017-07-13 11:43:00可是我覺得桶的閒聊文 真的該桶呢
作者:
v929598 (游勇馳)
2017-07-13 11:43:00推 某個帳號真的很煩,自以為自己是大師 幾乎看到每篇都用噓的
因為內容空泛被歸到洗版,洗版是惡意的,所以罰水桶XX天
發文廢了一點,可以提醒充實內容、刪文警告、再來才水桶
作者:
pepsilee (Pepsi)
2017-07-13 11:48:00佩服佩服,連有趣的閒聊跟空泛的灌水文都無法分辨
作者: Dolphtw (是阿泰) 2017-07-13 11:51:00
有內容的閒聊還是活得好好的
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2017-07-13 11:52:00原po你可以去八卦版壓~ 那邊很歡迎你
作者:
v929598 (游勇馳)
2017-07-13 11:53:00我舉個例子 假設大家對於廢文、空泛的及格標準是60分但是某些人的及格標準是90分,低於90分的通通都是廢文
奇怪 有噓文人家愛噓不行 只會嘴幹嘛不廢掉閒聊怎麼不去嘴幹嘛不廢掉噓文
作者: Dolphtw (是阿泰) 2017-07-13 11:59:00
所以版規及格分數是多少?
版規的及格分數我看是60 不過某些人的標準可能是30
作者:
q5566 (5566好棒)
2017-11-24 01:40:00不會 台灣沒有櫻桃樹
作者:
jojoStar (白金之星)
2017-11-24 01:40:00陳建州
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-11-24 01:40:00自己不醒的話出5566個林肯也沒用
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2017-11-24 01:45:001F人格分裂喔
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2017-07-13 12:05:00每個人都用自己的觀點來看 那永遠都吵不完....桶的那些閒聊文 真的絕大多數 連聊都稱不上一堆都洗文章的
作者: dan543 (123) 2017-07-13 12:10:00
我去寒窗苦讀一翻,再來發文。
作者:
anfbaby (白圍牆下的白薔薇)
2017-07-13 12:50:00因為不爽所以要上來發文??? 原來如此啊...
作者: anglee 2017-07-13 12:53:00
本板剩下公告跟精華區可以互動,爛板規,結案XD
作者: shchuang 2017-07-13 12:57:00
同意你的看法。
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2017-07-13 13:02:00編輯: 新聞稿寫好了 老闆:內容空泛 你明天不用來了了。 被翻案連校稿的機會都沒有 幫QQ
作者: Slimduck 2017-07-13 13:13:00
版主是無給職的 現在可能也在上班 或是在想回應內容如果是真心想對版的發展好的話 給點時間思考沒什麼吧?
作者: UnoH2O 2017-07-13 13:21:00
推,有些人就自以為大師
看看一堆人都認同的文章 還是有些人噓得很兇一開始還想帶風向噓,最後被推爆
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-07-13 13:37:00
那些桶的都是問根本不可能有標準答案或正確答案的例如大家喜歡什麼 或者哪一天開放傳說 看出來了嗎一種是無限多組全都是放屁的答案 另一種是除了瞎掰以外只有無解的還有那種每個禮拜都問過的問題他今天又再問一次的伸手族 也該桶
作者:
PokeMo (PM)
2017-07-13 13:52:00伸手文桶合理~
作者: Dolphtw (是阿泰) 2017-07-13 13:54:00
為什麼不少人能無視被桶的文章廢到像是來洗文章數的事實然後還要扣別人一言堂的帽子 有夠離譜 看看下面那篇閒聊有人還唯恐天下不亂推文甚麼 這篇閒聊要被桶囉笑死人 桶啥小
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2017-07-13 14:10:00幫補 天氣熱大家都好兇喔~
作者: Verax (Verax) 2017-07-13 14:13:00
你這樣講 凶宅會森七。我也不明白空泛定義在哪?
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-07-13 14:15:00
不明白定義喔 從現在開始學啊呵呵
作者: like88550216 2017-07-13 14:18:00
同意樓上樓樓上
作者:
elyot (你所不知道的那些夜晚)
2017-07-13 14:33:00你把這個版想成舊版鄉下道館,你去打的時候,里長大叔婆媽會來嗆聲。這樣應該就很好理解了。
作者: Slimduck 2017-07-13 14:59:00
有時候只是紅色噓字讓人覺得語氣很重而已你把那個噓遮起來感受就會差很多 別太在意推噓那會誤導不過那個笑死人 桶啥小就很兇了QQ
作者:
velkoz (威寇茲)
2017-07-13 15:16:00樓上論點好怪誰喜歡被噓還叫人不要在意
作者: Slimduck 2017-07-13 15:22:00
其實不會很怪 噓是代表他基本上反對你 但不代表他很兇我說的是不要被噓誤導你對他文字的感受有些人用推也可以講得酸溜溜 所以不要在意推噓 這樣
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-07-13 16:24:00噓就只是一個與推相對的字眼而已,真正有意義的還是推文內容,我理解有些人很在意推噓或是文章前是爆還是XX,但其實真的沒什麼好在意的,如果沒規定不能修推文,我還可以把整篇文章的推跟→全部都改成噓咧~
我以為不能修推文是PTT全站的規定@@ 還是我誤解?
作者: Slimduck 2017-07-13 16:30:00
如果改顏色能算修推文 我想應該OK 還蠻常見的
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-07-13 16:31:00處理的是板主呀XD 看板警察跟V板一般是不管看板事務的。改個顏色也是修推文呀~因為會影響到板主刪除推文的功能,我也改過不少推文,不過我沒被檢舉過,畢竟我也沒惡意XD一般都是娛樂的改法,因為我是玩ANSI的,是影響言論自由的那種改法,我當然不會去做,底線是哪邊我還是能分辨的。
作者:
jayelva (香草天空)
2017-07-13 18:28:00推
作者:
hjshief (老爹)
2017-07-13 18:28:00推 我真的覺得這版對新手不友善
作者:
godbobo (godbobo)
2017-07-13 18:57:00推,我覺得太不有善了
作者:
war11 (講話最中肯)
2017-07-13 19:28:00同意,那幾個ID真的很超過,某b某N的,真的很不友善
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-07-13 19:50:00點名怎麼可以漏了水桶裡的某sa呢 ( ′-`)y-~
作者:
ZecAhau (World Peace)
2017-07-13 20:17:00同意
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2017-07-13 22:23:00我只是單純覺得,有時候有些很有趣或很有意義的觀點都是從所謂的閒聊文衍伸出來的,這可能不是當時貼文作者意料到的事。過於"嚴肅"(我是不想用"嚴苛"這個詞彙啦),有時反而會扼殺了更多的驚奇
我覺得常噓文的幾位是真的對PMGO很有研究 是厲害的但是不用對其他不懂或沒那麼專業的人那麼兇
作者: Greenlas 2017-07-14 00:56:00
推 想了解一起玩這個遊戲的其他人
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2017-07-14 00:57:00推你發聲 有些老鳥沒同理心
作者:
bigbite (子子孫孫永保用)
2017-07-14 07:16:00推這篇
作者:
chochola (chochola)
2017-07-14 08:37:00這個要推一個
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2017-07-15 00:22:00推,這篇推文對某些小團體的觀察真中肯
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-07-16 03:22:00那是因為你的閒聊沒內容
作者:
AAaaron (....)
2017-07-18 15:59:00都能再重新加入到原先的戰鬥..讓我閃退的損失降到最小