這篇與PoleStar 斗數等等事項完全無任何關係
有人一直Q我，還要求我公開說明，所以我才發這篇文章~
→ duuwoif: 我沒提到"錢"的事情，另外請解釋一下"射後不理"這句話. 04/27 19:21
→ chan03212: 除非你提出證據說你收學生不收錢 不然這有跟"錢"無關? 04/27 19:25
→ chan03212: 你可否從你以前的論盤做解釋 不解釋? 就別否認 04/27 19:26
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
→ chan03212: 這是公眾的版面，無理由無源頭而下結論 這..... 04/27 19:27
→ chan03212: 還是你有更好的形容詞? 小弟學疏才淺 可能沒想到而已 04/27 19:27
→ chan03212: 如果有提出你收學生不收費之證據 小弟我絕對道歉 04/27 19:29
→ chan03212: 或是你有更好的形容詞來敘述您的作法 大家皆認同的話 04/27 19:31
→ chan03212: 我也可以對於我的輿論來道歉 04/27 19:31
→ duuwoif: 版主，請依版規受理此案. 04/27 19:33→ duuwoif: 版大，本案該裁決了吧？ 05/06 08:08
→ duuwoif: chan03212請公開說明何謂"標準射後不理"？ 05/06 08:16
→ chan03212: duuwoif慢慢來~還沒判決出來不要再用言論來混淆~~ 05/07 00:16
→ chan03212: 何況我上面都解釋過了喔 ~ 不然你給我個新的形容詞好嗎 05/07 00:17
→ duuwoif: chan03212請公開具體說明何謂"標準射後不理"？ 05/07 12:41
→ duuwoif: 對於chan03212上面的解釋我看不懂，請具體說明清楚好嗎？ 05/07 12:57
→ duuwoif: gkc與本案無關，請chan03212回答何謂"標準射後不理"？ 05/07 17:09
射後不理 (ㄕㄜˋㄏㄡˋㄅㄨˋㄌ一ˇ)
(Fire-and forget)
此詞源自於軍方，意指武器在發射後就不再接受任何外界指揮、
管制或者是射控系統的資料，更新自己的座標或者是目標的訊息。
發射武器的載具能夠進行其他的作業，包括搜索標定下一個目標，或者是離開發射地點。
武器在發射後可以不用再控制，所以可以不用再將此武器列入追查事項。
因網路討論區等等網站發達，所以衍生在某人對於某件事情展開評論後，
對於各位想要深度討論以及研究的人員提出的問題不給予任何後續回應解釋，
就好像射後不理系統，控制人員發射武器後(fire-and)就不理會這個武器(forget)
完全的一樣，所以才以"射後不理"當作<形容詞>
從目前的網路資訊來看，最早開始是先從Mobile01來的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=3324201
接下來才將此形容詞傳到各大社群網站 PTT、FB、Dcard 等等討論區
敬愛的duuwoif大，我已經將由來以及從哪邊衍生的都說明了
小弟不才不會上色，但是D大博學多聞，因該可以自己找到重點~
這才是我所說的<射後不理>，與新聞上所說的差別很大喔~
如果還看不懂我也真的無法，到時候再勞駕您運動運動您的左右手去八卦版問問
如果不想問也沒關係~發個信給我，我來幫你問~
再來第二件事 ~
→ duuwoif: chan03212請具體說明「不要再用言論來混淆」這句話？ 05/07 13:12
混淆 (ㄏㄨㄣˇㄧㄠˊ) <Confused>
意義 : 混淆：混雜。用假像讓旁人分辨不清是非
我會用<混淆>這個形容詞是因為D大說了這句
→ duuwoif: 版大，本案該裁決了吧？ 05/06 08:08
→ duuwoif: chan03212請公開說明何謂"標準射後不理"？ 05/06 08:16
從時間點來看我已經將"標準射後不理"做過說明了，但是D大看不懂也沒說
只是一直地將
chan03212請公開說明何謂"標準射後不理"？
chan03212請公開說明何謂"標準射後不理"？
這句話Ctrl+C Ctrl+V 在我所發的每一篇文章上，
所以才請D大靜等版主的判決，不要再將重複的字眼企圖影響每個人員
因為 !!
我已經將"標準射後不理"做過說明了，絕對沒有逃避或是射後不理任何發言人喔~
最後阿~
請D大之後有問題可以發信給我，我已經將這個版移除最愛了，也不會再過來
怕到時候沒有人理你，所以再回文的時候記得CC給我~
Thanks
Best Regards