[分享] 數據

作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-01-11 01:54:10
最新主計處數據
台北市民國101年(2012)家戶所得
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/101family/12.pdf
家戶收入依5等分分配 (薪資收入+非薪資收入)
=> 第80%~99%家庭"薪資"平均收入:210萬 總收入:310萬 ("非薪資"收入100萬)
=> 第60%~80%家庭"薪資"平均收入:111萬 總收入:181萬 ("非薪資"收入 70萬)
=> 第40%~60%家庭"薪資"平均收入: 81萬 總收入:135萬 ("非薪資"收入 54萬)
=> 第20%~40%家庭"薪資"平均收入: 48萬 總收入: 97萬 ("非薪資"收入 49萬)
=> 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入: 21萬 總收入: 59萬 ("非薪資"收入 38萬)
資料來源:台北市主計處 表12
http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001
新加坡
http://ppt.cc/t5If (http://ppt.cc/Mfp4 整體報告)
新加坡2012年家戶所得
受雇居民家戶"薪資"收入 (新加坡的家戶收入只有統計"薪資" income from work)
=> 第80%~99%家庭"薪資"平均收入(16366+30379)/2= 23372 sgd=56萬台幣=673萬/年
=> 第60%~80%家庭"薪資"平均收入(10894+13186)/2= 12040 sgd=28萬台幣=336萬/年
=> 第40%~60%家庭"薪資"平均收入(7608+9133)/2 = 8370.5sgd=20萬台幣=240萬/年
=> 第20%~40%家庭"薪資"平均收入(4782+6183)/2 = 5482.5sgd=13萬台幣=156萬/年
=> 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入(1644+3302)/2 = 2473 sgd= 6萬台幣= 72萬/年
資料來源:新加坡統計局http://ppt.cc/FW7R
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-01-11 13:00:00
但是台灣有些薪資收入=0的人,比最高薪資收入者有錢。富人主要收入不是薪資。是房租收入、價差收入、利息收入
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-01-11 18:17:00
台北的非薪資所得也應該改成[已知但不納入考慮]才好像新加坡一樣[未知算0]
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-26 03:50:00
其實"非薪資"所得才跟老百姓比較接近不過大部分都不能準確量化通貨 而是以各種物件行式存在公司薪資 應該說是攤平每月最低入帳預期 才比較實際公司還有"獎金"這種東西
作者: saram (saram)   2014-02-04 08:46:00
勞退6%算哪類?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com