Re: [問題] 為啥政府都要補助富人呢?

作者: yesnogod (是無神)   2014-09-02 08:54:31
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: 我會有這疑問 有幾個原因
: 1.政府的減稅 主要針對大型企業主 舉例 保稅工廠
   這個很簡單
   工廠讓政府可以向他的員工課稅
   不減稅吸引企業主設廠
   一樣抽不到稅,而且連員工就業機會也沒有
   如果你當政府,你會不會減稅來吸引工廠設廠?
.
: 2.政府總是對農民有優惠 老農年金 可是 農民是台灣最富有的階層
: 舉例 桃園 1甲的土地坪2萬, 就等於有6000萬以上的資產,
: 可是 一樣領老農 收成不好 政府一樣拿稅金補貼
 
  土地賣出,雖然農地免增值稅,但是他錢放銀行,政府可以收利息所得
  除非他又買農地,不然總是會課到稅的
  如果他都沒有所得讓政府課到稅,表示他真的就是沒錢
  那麼給他一點生活費,慰勞他務農這多年有什麼不可?
: 3.夜市攤販 大型的夜市攤販收入多有10萬/月以上的 可是卻不須要開發票
: 甚至連所得稅都可以少(實務上是少"很多", 不用說理論)
因為稽查成本 太高 當然這包含政治面
夜市就是集合路邊攤販,你要課稅,他就跑給你追
警察都趕不完,何況是查稅人員?
與其在那你捉我躲,不如網開一面
  查夜市負責人就好了。
作者: tychiou (中川ty)   2014-09-21 12:00:00
對企業主減稅 除非附帶條件要蓋工廠 設公司 增加工作機會否則企業主很可能拿減稅的錢去炒地皮房屋 因為更好賺