最近的旱象不禁讓我想到,
外國收集雨水的習慣,
台灣有無可能立法必須建立第二水塔(雨水水塔),
大樓上方須建立雨水收集裝置,
存放於第二水塔,
可用於澆花和馬桶之類的使用或其他無疑慮的用途,
每年下來可以省不少水費,
水庫用水也會有相當的減輕,
畢竟不是所有的用水都需要純淨的自來水.

雨水收集系統,這在綠建築標章裡面有不過意義不大,台灣一年雨量2000mm,乘以屋頂面積就知道了假設5樓公寓屋頂100m^2約30坪,全年只能收集到60度的水而且還要投資中水系統,建築成本很高每戶每月用20度水的話,這棟樓每年就是用1200度

一度的水是一立方公尺,30坪約99.1737平方公尺,2000mm年雨量的話約198.3474度水,而人均年用水量98.915度,每戶3人來算,約只可以省13%

兩個水塔分開意思是兩組管線？成本會很高

是的,雙管線,雨水的品質難以管控如果兩條管線走在一起,請問大約會差多少?