整個事件到此告一段落，請勿回文或是用另開討論的手法回應，否則我會刪文。
※ 引述《prudence (無事一身輕)》之銘言：
: 謝謝群組長的協助,但是MOMOTT版主離職前~
: 並未處理鎖文相關事宜.麻煩版主再督促MAFA版主處理.
　　我已在此發公告請mafa板主執行，如果他在七天內未執行，我會給他警告，再沒回
應的話，我會以小組長身分採取應有動作。若那三篇裡的第一篇在這段時間內被原作者
刪除，我會請站方處理。
: 版主在未處理可能違規的文章跟推文之前,
: 先放任讓版上使用者將可能違規文章跟推文刪除.
: 藉以逃避自己未管版造成版上失控的事實.
: 且上來之後,未進行任何緊急處理.只有發一篇公文交差了事.
: 之後再上來把洗版的文章刪除後,辯說自己沒看到任何鬧版.
: (就事論事,我看到的就是這樣)
　　其實整件事很簡單：截至板主公告為止，事態究竟是否已到達雙方各自對鬧板一詞
的認定標準？到此發言的使用者認為有，momoTT板主認為沒有，我這邊對申訴的原則一
直是板主是否太過雙重標準。但有些人不認可板主行事跟我的裁定，依組規開始罷免。
: 假設是我當版主,只少也要把近日所有可能有爭議的文章S起來.
: 然後以最快的速度將鬧版使用者先水桶處理.以免版上紛爭不斷.
: 等待自己有時間處理的時候,再做細部的處理跟處罰.
: 如果是自己延遲上板導致的問題,我也會自請水桶.
: 將管版的職責先請另外一位版主代理.
: 難道不該是如此的嘛?我雖然無意干涉兩岸版版主的管版.
: 但是她的行為只是讓人感覺到,
: 她在逃避管版無能造成版上失控的事實.
: 我對她的態度從這串討論前面的拜託到體諒,到後來的不解跟無奈.
: 群組長如果懷疑我的態度,請去看我前面的發文.
　　我一直刻意忽視你（又或者該說是到此申訴的各位）的申訴動機以及態度，所以你
也別太在意我會不會懷疑你的態度。我注意的一直都是板主是否雙重標準，是否觸犯站
規與成文組規，以及看板自治原則。當使用者申訴時對板主人身攻擊得太過分又或者我
覺得該使用者刻意忽略申訴時該知道的基本常識，我才會發文提醒。
: 了解~您的態度是"板主是否在(細)節相似但對象不同的類似案件裡作出差異太大的處分。
: 有，那就是雙重標準，我會罰板主。沒有，我頂多也只能私下說板主下手太輕
: (細)是我幫您補上的,請問這是您的態度嘛?
　　感謝你的糾錯，但請別刻意忽略最後一句。根據看板主題，板主們必有的基本立場
跟相異的管理風格，組內各板的板主們很可能對類似事件採取不同的處理方式。若我用
自己的標準作為申訴的裁決原則，由我自己擔任組內看板的總板主，又或者將組內看板
合成一板豈不更省事？讓不同立場或不同討論風格（恨板風格除外，粉絲團除外）的使
用者各有安身之所，這是我對小組的希望。麻煩再看一次我的原文（糾錯版），謝謝。