因為跟郵局往來20多年
一直想問郵局兩個問題
郵局的各種郵務都有大致上分為掛號 非掛號
但是非掛號郵局無法追蹤 也無法負責
那不就=高風險服務? 變相要求大家 都要寄掛號服務
那這樣子下去 不就可以取消非掛號服務 那當初提供非掛號服務的目的?
2.為何有很多民間業者 國際EMS可以比郵局更便宜 那郵局要賺?
郵局代收FEDEX 那EMS賺甚麼? 謝謝!

不重要的 不見沒關係的那種 用非掛號 價錢較低阿

沒有人想故意把郵件搞丟 不過在郵局普通郵件投遞方面由於郵資便宜 相對造成濫寄的郵件極為龐大 而處理郵件郵件人員配置在成本及升官等因素考量下難再增多結果就容易造成郵件在傳送過程中的某個環節出問題可能掉在某個角落 可能誤分送到不同地區 可能誤投等等當然也有可能郵件本身就寫錯如果看過民營業者在投遞普通郵件(按郵政法規業者是不能投遞具通信性質的郵件的,但實際上還是有)就知道郵局投遞平信已經算很謹慎了普通郵件的存在 是因為以前沒有向現在網路、電子發達要與遠方友人通信得靠傳統書信來聯繫 每封都掛號的話會是不小負擔 然時至今日 純情感連絡的書信已經很少了現普通郵件最多的是帳單以及廣告郵件

很想噓欸 一封平信才5塊還想要追蹤 你是花很多錢嗎??你才花5塊10塊 就不想要"高風險"?

"變相要求大家"是錯誤的 現在的"大家"是賣場與賬單 不是ㄧ般民眾

郵局提供的是通訊自由的基本服務

沒有要求阿~你一張達美樂廣告你會想寄掛號嗎?

我有投過一張廣告紙的掛號...

這種問題能累積心中達20年才發問,原po沒內傷嗎

樓上別激動XD 原PO也只是想問而已，可能一直都找不到人問

從沒變相要求大家都要寄掛號 廣告DM 不重要的信 寄掛號幹麻?

掛號算是一種保險 到要付保費就好比有人買了一堆壽險 儲蓄險 意外險 有些人啥都沒買端看客戶需求 不重要的就寄平信 重要的就寄掛號像紅白帖寄掛號反而還造成困擾 收件人家根本沒人在家= =也沒時間去領= = 萬一因為這樣錯過日期怎麼辦...所以寄之前當然是自己斟酌阿...提供不同的選項給你選擇

回答2. 民間業者代收EMS通常9折,轉給郵局,郵局給代收業者8折或七折,業者賺價差,郵局一樣一樣賺EMS費用,以量制價

航空的錢要付寄達國的郵資也要給層層都要抽拿剛好而已

推mp239, 累積20年一定會內傷。大致分2種，我會分成「信函、非信函」或是「信函、廣告」我也建議全部掛號，讓廣告紙絕跡。

感動推cloudsub:郵局提供的是通訊自由的基本服務