說郵局穩定的
真的認為bank 3.0和郵局無關嗎XD
或許跑得沒銀行快
但這畢竟是遲早會發生的事
所以說郵局不穩定??
喔 這就要看哪方面了
薪水方面超穩定
從進局到退休
永遠都很低XDDDD
專二碰頂月薪
還輸一堆科技業
第一年薪水
你做到65歲退休
還比人家40年前
第一年菜鳥價還低
一路走來始終很低
這薪資結構夠穩定了吧XDDDD
如果你說的穩定
是指不被裁員
那勸你最好不要作夢:P
上篇推文倒是有句很讚同
等走投無路時再考慮郵局
我今年過年時
參加了一場國中同學會
大概有將近20年沒見面的同學
我說我在郵局上班
結果被一個同學當場訓了一頓
訓我不求上進 不知進取
這把年紀竟然只領這點錢
這是要如何養家活口XDDD
若想要待郵局
最好要有
被人一輩子瞧不起的心裡準備:P

你也太偏激了吧 呵呵

所以你是專二？

為何要跟科技業比？！連很多一般產業都輸科技業了= =

郵局外勤唯一可以說嘴的大概就是很早下班..可是我4點上班

其實也沒這麼慘 讀文組 郵局薪水算高了

科技業比科技業才有比較基礎，不同產業不具可比性

怎麼會跟科技業比？

弱弱問：大部分比7點早很多上班的郵差居多嗎？

領固定薪水會被說沒一技之長，有薪水也差不多！

至少餓不死能活一輩子已經很好啦

同樣是物流業，郵局也不怎麼樣啊。前陣子不是有其他物流公司的來問郵局好不好...

整篇文很中肯啊 哪有偏激? 薪水真的很低啊

我六點到局，不過是因為有其他工作，但也早下班

幾點上班不是重點，重點是工時幾小時。下午2點下班很爽對吧！但你沒問的是:人家凌晨5點就上班了

不至於被瞧不起啦 比上不足比下絕對有餘

不一定低一輩子啦,我進來起薪23815,過12年的現在起薪三萬等轉調退光,從業高層可以幫基層怒加一波(雖然不能溯及既往

我怎麼覺得 等轉調的退光 官爺會開始砍其他的福利?連績效考核獎金都不打算給了 為什麼還會對官爺有奇妙的幻想呢?聽說喔 以後如果修車太頻繁 也打算從獎金裡面扣喔

都自砍好幾次了怎麼可能會一直加這是文化

等大家掌權囉，我沒那麼悲觀就是

你那同學應該也有三十好幾了吧，怎麼還這麼不會做人換成是我，我絕對不敢跟20年沒見的人講這種話時機場合身份都不適合講，況且根本不曉得對方現在的底細搞不好席間講完，散場後剛出大門就被圍爐了

績效、考核獎金共4個月不要以為穩的。前2年立院決議國營降為最高2個月，是喬了老半天郵局才被閃過去，某國營還被追回獎金...至於從業掌權，福利會變好嗎？別傻了...換位置，腦袋一定跟著換。你認為會有從業經理跟你說:加班費照規定報，每月從2小時增加到10小時(10小時很客氣了)，然後自己在業務會報被釘在牆上炮轟到體無完膚嗎？

公司化後就回不去了，不要再幻想了

不管是誰,掌權後不會想幫自己加薪?幫自己爭福利?...若得到權力後,也會得到其他黑暗收入,那就當我沒說

薪水一定會調高但不知佣金跟個人業績評比 一定更硬畢竟少了轉調壽險 達成率全掉職階掌權一定壓力很大

掌權後加薪的辦法是什麼？？砍下面然後快升官呀^^

哈哈 自砍真的是郵局不變企業文化

不調薪?就去把交通委員會的立委名單列出，下一屆不投他https://goo.gl/Y0mdH 目前名單是這些上次這群人還說要調高盈餘預算，記住他們了

好巧，我一辈子都瞧不起在私人企業吃大鍋飯的人。

郵務賠太多 應該取消信件以外的遞送 然後丟給國家多餘人力全裁

嗯，郵局退出平信，只留下掛號、包裹、快捷。多的人打散到這三項業務跟分揀。有多人就可以作更好的服務，除掛號維持原本流程(最便宜)，包裹、快捷分２班制，民眾也可以在晚上收件。服務作好，業務量也會增加。至於平信，看民間要不要作吧！

平信民間永遠吃不下那個量和服務 試看年關近和選舉前那間吃得下那個量又能有穩定(尚可)的服務品質以前有的幾間民營倒光不是沒有原因的再加上平信真的只有郵局才能做到鋪點到全國真的要討論的話 就是不該把郵務方面的營利看得如此重真的要服務全國民眾 就要有郵務虧損的預期 只能求打平要打平 光二週一次的賣場DM 不要再打到骨折 相信就好很多了 但高層永遠只想到財團的壓力 還有怕沒有生意接洽的人只想到 多接一間賣場DM 都是自己的「業績」誰考慮基層送到死和過勞 更那有考慮到所謂的成本只會叫你加班吞下去 相忍為局 為了各責任中心局績效

我也搞不懂，平信幾乎是郵局獨佔也可以搞成這樣子，價錢應該是郵局說了算，結果現在是那些財團在說話。嫌貴那去找別家，如果有別家可以找的話。現在郵務的狀況是:花費最多的資源、人力去作最低價的生意，看看每個郵差後面那一籃"垃圾"值幾個錢。一樣裝滿那個籃子，如果裝的是掛號、小包裹、快捷，每個郵差的生產力起碼增加３倍以上...

呃,(具通信性質的)平信本來就郵局獨佔呀,但為了提供普遍公平合理的郵政服務(郵政法第一條),不可能把價錢開高的,這樣對平民老百姓很不利(雖然現實中是財團比較不利,老百姓很少在寄平信了…)基於這種背景,郵務要賺錢根本不太可能,應該是其他業務努力賺,拿來填補郵務虧損比較合理吧? (若印刷物能廢掉就太好了

這個會不會是暗黑兵法,考試快到了嗎XD

郵局有甚麼好暗黑的...

沒人說要犧牲民眾的權利，而是郵局給財團的折扣是不是太大了一點。一封訂價3.5元的DM，傳說真實價是不到1元，就算大宗折扣下，這裡種價格是不是太誇張。一年下來幾億封DM只要漲個1塊，上億元就進國庫了，而現在卻是在財團口袋，郵局落的虧損的場面，可笑的這還是獨佔市場，商學教授會哭的

這是印刷物啊,所以我才說能廢印刷物就太好了,平信郵資是沒在議價的,印刷物定價3.5元可以議到0.x元,超超超級誇張平信目前一封5元,之後會漲到8元,如果沒印刷物,看誰要寄垃圾然後印刷物沒有讓郵局獨占喔,民間公司是可以接的

印刷品的確是開放的，但實際上在一家獨大的情況下，郵局是有價格決定的角色，所以才說商學教授會哭的。另外我們一直在談印刷品，別忘了還有一種數量不輸DM的信件--帳單，這種具通訊性質的是按"信函"交寄，信函定價5元，打死我，我都不信是用這種價格收錢又是另一個黑洞

@@ 真的是5元啊，這種沒得談，我們單位有接大量的，就5元所以客人打死都要拗成印刷物，一哭二鬧三上吊都要拗其他明明有通信性質卻按印刷物收費的才奇葩，扣繳憑單、成績單之類的，我真的不知道定這條的人在想什麼，整死郵局人http://0rz.tw/62cVU 看到這張信函、印刷物定義表就想打人

我指的帳單不是那種幾百件的，而是銀行、電信..之類的，一次出來就是幾十萬封的大客戶，那種幾百幾千的，我上收也是照牌價收

對，我們單位(理論上)只收兩萬件以上的，若寄信函就是5元每年的房屋牌照燃料地價等各種稅單帳單，信函就只能是5元這種政府機關對郵資不會囉嗦(反正納稅人付)，其他有的客戶就精采了，什麼話都說得出口，拗失敗只差沒罵髒話

落跑中......還好不認識我，不然要被打死了，溜.....漲價後，那你遇到的抵抗應該會更強了

你可以繼續不信呀，就不用被打死了XDD 還好我不是業務，不用一天到晚聽客人喇叭 (由衷佩服我們的業務們)抱歉，今天跟業務聊過，才知道平信有最多八折左右的折扣..http://0rz.tw/mfhVm 啊啊啊別打我（逃

你跟你同學都太誇張了吧~

跟外面比上不足，比下還是有餘啦，要升資的方式的也透明有道各憑努力。跟轉調制度比差一大段倒也是事實。20年不見的同學這樣披頭數落有點誇張，不過被動搖了的你，也表示你不認同這份工作，不是嗎？至少遇過的同事，除了自己瞧不起自己的，都沒有一輩子抬不起頭，被瞧不起的感覺啦~

同學會就是吹牛炫耀大會，所以我都不去之前有女同學說她自己考到某縣府薪水多快樂結果離職跟年齡速度都比我快，科科

科技業還是電子業，工作要做的住才重要啊電子業起伏也很大啊

要換什麼工作？創業或者去別家公司再打拚？