感謝大家的回覆，我只希望大家能知道4-6歲，不好顧的孩子，送去這種夏令營就如同有人回覆是種僥倖心態。確認有沒有分離焦慮是夏令營問的，我只問行不行報名，還有針對他們的問句回覆可以獨立上課沒問題，而且他還有哥哥一起陪。
我也一開始就承認我犯了一連串錯誤，我沒做好功課就將孩子送到不適合的地方，所以po出我的經驗，讓大家有個參考。
文章我也寫到一直到第二天，都我覺得他們處理沒什麼問題，賺錢單位當然不想多花個人力只為了顧一個小孩。對於和孩子硬碰硬，我也只覺得他們不專業，或是有這樣的專業但他們不想這麼做，如同有人說的，他們不是保姆，他們是要專心跑活動，讓孩子早教能學到東西的。
孩子沒興趣想往外跑，就丟個有興趣的玩具給他或是看影片都行，或是在他失控前來問問家長。他們明顯採取和第一天不同策略（第一天孩子心情很好，還分享玩水好玩），選擇把孩子逼到失控。強硬的把孩子控制在沒興趣的地方，我相信有些家長是會認同這種作法，但我和弟弟的幼兒園老師，都是選擇先接住他情緒，再轉移他注意力，接著問他正確作法是什麼？孩子就會開始回到理性思考，就能跟大人好好溝通。但他們不是這樣的單位，我錯在先，我預設他們是能合適處置對課程沒興趣的孩子，所以我很坦然接受退費處理。
為什麼我會生氣就是第三天，我有把對話紀錄都附上，就是他們擅自要求我親自和對方家長道歉。對方家長只是想知道怎麼回事，但他們的回覆一看就已經帶有情緒，還要我們身為明辨是非的大人親自道歉？正常來說，對話不應該要是「爸爸媽媽不好意思，對方家長有和他講過孩子起衝突的狀況，但對方不接受，希望您能親自道歉。」我一定是登門帶個小禮和對方道歉！有需要打一段情緒化的字眼，暗指說我沒把孩子教好？（我有沒有教好，看哥哥表現就知道，對話紀錄也有。那不是我把哥哥教得很好，把弟弟教得會情緒失控對吧？那是孩子天生的差異，該教的我一定有教
，才會有那樣表現的哥哥不是？）我看他們就是不會教或不願意教孩子，還要花時間打那一大串教育家長，把可以簡單弄成沒人想要的複雜？
我重看我對話紀錄的回覆，我不知道我上班抽空的回覆，為什麼能引起一個專業幼教從業人員的情緒回覆？就因為我亂報名，他們很辛苦，我沒反覆抱歉，只給了一句好的，辛苦了？我再怎麼錯，也是個消費者對吧？
就如同有人會認同孩子會吵就不該帶上飛機，我不是這一派的。