※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1IXpy4cn ]
: 作者: yqhyou (友善國際) 站內: CrossStrait
: 標題: 李敖的意識形態與社會現實
: 時間: Sat Nov 16 17:46:39 2013
: http://www.fudan-chicago.org/macro_culture/WangJian/SingPao051007IdeologyAnd
: Reality.htm
: 美國宇觀文化公司 王魯申
: 自由主義思想家胡適曾講到：多研究些問題，少談些主義。主義是意識形態，問題是
: 臺灣應該放棄鬥爭？
: 中國經歷過階級鬥爭的驚濤駭浪，而改革開放後的中國強調競爭。馬克思的階級鬥爭
: 學說被西方左翼知識界全面推廣，種族鬥爭、性別鬥爭、文化鬥爭、性傾向鬥爭都登上
: 社會舞臺。美國黑人在上世紀60年代掀起種族鬥爭的高潮，但現在拉丁族裔上升為美國
: 最大少數族裔，黑人退居為第二大少數族裔，眾多的基層黑人民眾仍然生活在貧困之中
: 。
: 香港民主派議員梁國雄，是信仰馬克思主義的激進托派人士。托派人士追求完美的意
: 識形態，主張通過不斷的革命鬥爭來改變社會現實。李登輝在年輕時學習馬克思主義理
: 論，並加入中國共產黨。李登輝不肯退休，一直在和國民黨鬥爭。李登輝在臺灣掌權時
: ，拉本省人鬥外省人，拉民進黨鬥國民黨。在臺灣的選戰中，族群鬥爭、階級鬥爭和性
我覺得寫這篇文章的人既不瞭解文革
更不瞭解台灣綠營在大陸文革時期在台灣扮演的角色
這位作者知道台灣綠營的前身還是黨外人士的時候
對文革的＂大破大立＂是非常支持的嗎？
作者知道基督教長老會在1949年以前幾乎是左派知青的大本營嗎？
作者知道台灣綠營真正反中是從六四開始的嗎？
六四的本質其實是想搞出二次文革的學生事敗後投靠美國一躍成為民主自由右派人士嗎？
香港的建制派前身是反共的
香港的泛民派在九七前是挺共的
作者知道嗎？
作者知道文革在當年代表的意義嗎？
文革失敗是失敗在哪裡作者知道嗎？
你可以用一百個角度來批評民進黨
但用文革來批評民進黨
未免讓人看穿你的沒常識了
: 別鬥爭氾濫，從多個緯度撕裂了臺灣社會。
: 臺灣民進黨靠鬥爭起家。民進黨的重要派系新潮流系組織結構嚴密，在內部堅持實行
: 列寧主義式的民主集中制。
: 很多人認為現在的臺灣社會很像大陸的文革，通過去中國化來否定傳統文化。請問李
: 敖大師，臺灣是否應該放棄鬥爭至上的意識形態呢？