Fw: [申訴] 不服hiimlive及seabox八卦板主判決

作者: blueofstars (藍星空)   2013-07-25 20:07:13
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1HvrqooX ]
作者: blueofstars (藍星空) 看板: L_TalkandCha
標題: [申訴] 不服hiimlive及seabox八卦板主判定
時間: Thu Jul 18 11:12:46 2013
申訴人:blueofstars
申訴之群組長:不服hiimlive及seabox八卦板主判定
申訴事由:□ [文章] 21449 #1HvZe6BA (GossipPicket) 判決 (已鎖文無法轉錄備份)
起因文章由q10這位使用者起
#1Hv0erm2 (Gossiping) (目前無權限轉錄附件)
內容
作者 q10 () 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有小米粉的八卦嗎?
時間 Mon Jul 15 22:41:39 2013
───────────────────────────────────────
昨晚在討論android和iphone順暢度的時候
突然來了一位小米粉
在不同篇內推了一些離題文
● 20 s 7 7/15 q10 R: [問卦] iphone比android順的原因
: 噓 blueofstars:你們有用過小米機嗎?有iOS流暢跟外表安卓系統的多元~ 07/15 04:
16c
: → blueofstars:沒試玩過還亂~ 07/15 05:01
: 推 blueofstars:安卓裝1百多個app還是好順耶!! 07/15 12:02
: 推 blueofstars:請先試玩小米機再說~ 07/15 04:17
: 推 blueofstars:我目前用山寨山星Note2裝了1百多個app還是很順 07/15 04:56
: → blueofstars:價格是正品的1/3而已~爽爽用~ 07/15 04:57
: 推 blueofstars:安卓我放1百多個app還是很順耶~ 07/15 12:13
: 推 blueofstars:結論:果粉只在乎蘋果外表,不在乎內容無物。 07/15 12:46
: → blueofstars:iSO有順嗎?超爛拿久跟htc一樣,像紙糊的~ 07/15 12:48
意思是說iphone沒有他的山寨機順暢
就算牠的山寨機灌了一百多個軟體,還是比哀鳳順暢
很常見的中二屁孩吧?
請問拿山寨機,或小米機的人都這樣嗎?
有小米粉的八卦嗎?
==
該發文大費周張的在多處文章中針對性複製他人推噓文,並用"牠"稱呼用"中二屁孩"謾罵!
但本人回"噓 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁啊!!"
板主判定結果後跟板主進行溝通,板主回應#1Hvf24z4 (GossipPicket)
推 hiimlive:#1Hv0erm2 (Gossiping)是詢問,你則是謾罵 07/18 01:05
推 hiimlive:中二屁孩有惡意,但#1Hv0erm2 (Gossiping)沒針對性 07/18 01:06
推 hiimlive:噓 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁 07/18 01:06
推 hiimlive:你直接在他人文章針對發文者謾罵 07/18 01:07
推 hiimlive:和#1Hv0erm2 (Gossiping)的Case是完全不一樣的狀況 07/18 01:07
推 hiimlive:我已做出解說,點出你被我判違規的句子 07/18 01:07
推 hiimlive:噓 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁 07/18 01:08
推 hiimlive:若還有疑問,可至組務申訴,謝謝 07/18 01:08
==
而q10竟說是參考他板案例
#1HvYBPeK (GossipPicket)
內文
我是參考本板17855的判例
#1HtJtVK
==
然,八卦板規明禁:
第一條:[總則]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物,
凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。
第七條:[挑釁、謾罵]
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧
視、引戰之文章,一律劣退。
==
經本人檢舉後結論是
#1HvZe6BA (GossipPicket)(已鎖文無法轉錄附件)
推 seabox:未達標準
==
同樣是用中二屁孩我是用你,而發文者則是用"牠",但板主回應卻說發文者"沒針對性"。
詢問他人用"牠"稱呼就已經是針對性侮辱,再次詢問竟是"中二屁孩"等用字。
請問這樣合理嗎?這樣處理與回應,我能服嗎?煩請幫忙!!謝謝!
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-07-18 11:28:00
程序錯誤
作者: blueofstars (藍星空)   2013-07-18 11:32:00
講問程序該怎麼跑,我會立即修正!!這樣程序正確嗎?轉錄附件有限制僅能備份兩處!
作者: DPPIsBitch (吱吱c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰)   2013-07-18 15:03:00
作者: hiimlive   2013-07-18 15:30:00
阿,抱歉,我要講的針對性是#1HtJtV7K (GossipPicket)錯貼成#1Hv0erm2 (Gossiping)然後#1HvSEgEG (GossipPicket)不成立的原因是因為你沒有具名檢舉,所以不成立,這種懂嗎?如果你具名檢舉#1HvSEgEG (GossipPicket),就會成立!其實#1HvSEgEG (GossipPicket)我曾把q10判進桶水桶紀錄都有,是q10後來來信提醒我你沒具名檢舉我對你感到抱歉,因為在溝通貼文中貼錯文章代碼我要講的針對性是#1HtJtV7K (GossipPicket)#1Hv0erm2 (Gossiping)絕對是有違規的!只是我推文誤貼
作者: blueofstars (藍星空)   2013-07-19 16:05:00
#1HvZe6BA (GossipPicket)這是之後具名後的文章並非無具名發文!!然而你的回應是在此發文之後!!而具名之後的標準,是"推 seabox:未達標準"以上並非沒有具名檢舉,所以不成立的誤會!具名不具名發文都有,一共兩篇文!但都未果,我該怎麼做?
作者: hiimlive   2013-07-19 16:34:00
你不滿S板主判決,可去信與他溝通呀我除了錯貼文章代碼引起你誤會覺得抱歉之外我不知道哪裡還有問題,你說的那篇不是我判的呀…況且你跟我溝通,沒有提到 #1HvZe6BA (GossipPicket)喔!我不知道你聽不聽得懂你問題在哪裡如果你當初跟我溝通有提 #1HvZe6BA (GossipPicket)我就會再去瞭解但你只要在組務申訴才講清楚,我覺得這樣不是很好你可以參考hateOnas,邏輯清晰,溝通仔細我還是向你說對不起,錯貼文章代碼是我的錯,真的很蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com