※ [本文轉錄自 Lifeismoney 信箱]
作者: Lifeismoney (Lifeismoney)
標題: 其實啦
時間: Mon Feb 23 03:42:09 2015
上一次被捅 我研讀過很久版規 你這次桶的原因我也瞭解了
不過很不好意思 本人文章前後都一樣 不論上次被捅前
或是被捅後在其他版的發文 都沒有任何鑽漏洞的意思
也就是我的事實 以及我的文章 都是合法的
但首先我必須說啦 我不意外 因為看你天天挑一些語病 把時間花在維持挑惕的秩序
生活還有很多事能做啦 很多人亂砍亂刪喜歡權力慾
我覺得能當法律版主應該不會是生活太閒 生活大概也很忙 不過也不相違背
總之你覺得這樣做很有意義 那大家就自然接受沒問題
為什麼說我的文章合法 而您處置有問題呢？
你把文章兩句話結合在一起 然後說這樣是營業有的糾紛 所以來發問
你可不可以不要亂腦補呢？其實我不喜歡說腦補這詞 不過你真的太適合了
1. 任何一個會上網的人都有機會可以使用網拍
2. 我任何一次編輯文章都有說 我是出清品 不是專業賣家
3. 我說我營業上要週轉 不論我做什麼行業 每個人都需要周轉資金
4. 就算我是上班族 帳戶對一個人也很重要 今天家人生病籌不出錢怎麼辦？
5. 其實我講得很清楚 所有帳戶被凍結 本人所有資金（現金沒放很多）不能領
基本上我是不知道你的邏輯 滿讓我意外的
結論就是：任何人帳戶被凍結都會影響生活上的週轉、營業上的周轉
而今天是：先產生法律問題 => 造成我週轉上的困難
並不是：周轉的問題 => 造成法律問題
事實很明確的反例：資金如果不會沒背景示凍結 => 這一樣是個法律問題
我很簡單的提問：
請問哪一個人所有帳戶不能使用，週轉不會有問題？
更無聊的提問：
我假設我今天是開餐廳的，這個月剛好就是虧損五萬付不出房租，
可不可以請板主告訴我，本人被惡搞公開帳戶陷害詐欺，以致於帳戶不能使用，
存款不能提領，而我沒錢可以處理我的週轉問題，付不出房租，
這個叫做營業上的法律糾紛？
真的如同上次的信一樣，誠懇的建議您：
把時間花有意義的上面，任何人可以單純的針對你的版規節省文字規避問題
但別人字打得多純粹是敘述更清楚（而我的立場是顯示我的無奈，資金被凍結無法週轉）
我是不知道所有帳戶被凍結（並非露天拍賣被凍結）
到底如何聯想到：此為營業上的法律問題
除了灰心以外，更多的是無言