判決主文：
申訴駁回：
判決理由：
按Violation版及PttLaw版過去相關站內性性騷擾諸多判例，對於檢舉人於西斯版
之心得文及被檢舉人之信件內容，一般網路使用者之客觀及觀感皆足以認定系為
已達性行為或猥褻行為之邀約或引誘，且罰單為Violation版最輕微之處分，未
違反比例原則，予以駁回，全案終結。
Ptt法務部 PttLaw法務
※ 引述《curryxxxx (Curry)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：curryxxxx
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1NOBSFzs (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰#1NOBSFzs (Violation)
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: 該作者於sex板發表在陽台做愛之文章，明顯釣魚，我僅回覆作者：「該約一下了吧」！
: 本身並無約炮之意，為何以站內信約炮開出罰單？
: 難道作者撰寫此文章是約炮文？
: 所以我回覆的信件就認定是站內信約炮？
: 何以一句「該約一下了吧」草率認定是約炮？發文作者居心何在？
: 懇請法務大人明察！
: （請逐點敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: #1NNvBhyY (Violation)
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
: 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）