怎麼這樣回呢？
請問　判決主文　跟判決理由呢？
本人要看的是判決理由～而不是來跟站方打嘴砲
本人並沒有行銷粉絲團～～謝謝
當然阿～要強加當然也可以阿～
依照這個理由　站方一堆看板將粉絲團直接置底文推廣
那是不是皆算之呢？
當然阿～我也可以說吾站萬歲萬歲萬萬歲
請指出　依據站規條文依據為何　謝謝
※ 引述《PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)》之銘言：
: ※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言：
: : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: : 最重要的是『我被退註了』，你要我怎麼繳罰單阿，這一整個法理完全沒有依據！
: : 真是好笑的判例........
: 法理跟判例之意義，應由申訴人自行理解。
所以我現在針對此案進行申訴，不就是由我這申訴人進行理解嗎？
: : (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: : 4.不服理由︰
: : 一、亂發廣告信
: : 　　　本人所發信所使用的是　ＰＴＴ2 的信箱，而且是針對於討論關於我的『文章作者
: : 　　　』進行發信的，就我所知我所回覆的檢舉人，其於本站文章，對本人有所誤解，故
: : 　　　特發此信說明澄清，並且具名負責，而所回覆內容為：
: : → bluedolphin : 你那用~來斷句的習慣改不掉是不是? 140.128.67.245 11/16 09:50
: : 我不覺得用~是什麼問題，也不是什麼錯誤，而我為什麼需要改呢?除非正式文書，在BBS
: : 上我還是很喜歡用~來代替標點符號!
: : → rainform : 難保看板成立以後變成該計畫的變相 36.232.55.117 11/17 10:50
: : → rainform : 宣傳媒介。不然除食安相關新聞之外 36.232.55.117 11/17 10:51
: : → rainform : 實在看不出來什麼「準備好」的跡象 36.232.55.117 11/17 10:52
: : → rainform : 除非是在說「該項計畫」準備好了， 36.232.55.117 11/17 10:52
: : → rainform : 但又如何？先提出「避嫌」計畫吧。 36.232.55.117 11/17 10:54
: : → rainform : 該不會是該計畫裡有一項成果目標 36.232.55.117 11/17 11:02
: : → rainform : 是要在PTT成立食安相關專板吧(笑) 36.232.55.117 11/17 11:03
: : → rainform : 不然那麼執著於開板的人還真少見。 36.232.55.117 11/17 11:03
: : 這個不是什麼政府的計畫，是我要『讓這個看板賦予他的功能經營人氣的點子』我要開這
: : 個看板不是第一次了，PTT在食品相關方面(包含我這次聯署是第五次了)~但新看板經營哪
: : 這麼容易，又不是八卦板，沒有人誰來，而當重大議題來，看板要發揮功能的時候，又剛
: : 好看板就被收了（恩～～或許我們該覺得這一切都是巧合）
: 請使用者自行至Violation板觀看相關證據，申訴人並非回覆如上之文字，僅就一封帶有
: 廣告性質之信件寄予多數人。
我寄的信件內容開宗明義：
標題：
[唸唸] kissinwang致ptt 及相關人等，我想說的話~
作者 kissinwang (兔兔世界的王子) 看板 KissinWang
標題 [唸唸] 致ptt 及相關人等，我想說的話~
時間 Fri Nov 18 08:15:14 2016
───────────────────────────────────────
收到我的私人信的　ＰＴＴ　朋友～～
於想說的話一：有我要給您們的看板推文訊息回復，謝謝
這不是嗎？
: : 本人發信目的不違反一般網路服務所認定之要點：
: : 1.蓄意散播電腦病毒或足以干擾電腦正常運作之程式。
: : 2.在網路上發表或散布恐嚇、誹謗、人身攻擊、侵犯他人隱私、色情或其他違反公序良俗
: : 之文字、圖片或影像。
: : 3.在網路上提供違反各項法令之商品或服務。
: : 4.有濫發電子郵件、蓄意破壞他人電子郵件信箱或有竊取、更改、破壞他人資訊、危害通
: : 信之情事。
: : 5.有違反著作權法相關規定行為者。
: 此要點與本站之違規及申訴處理規則無關。
你可以認定無關，但要不要說明我『亂發』於哪邊啊？其依據為何？
: : 該兩位檢舉人，於貴站文章上明確定義點名本人，故本人發信說明其疑慮，何來『亂發』？
: : 再來所謂的廣告定義（根據：教育部重編國語辭典修訂文）：
: : 1 一種宣傳方式。將商品用文字、圖畫宣告於大眾，或登載於報章雜誌，或經由電
: : 　　　　視、收音機的傳播，或印成傳單小冊散發，以招引顧客，推銷貨物。
: : 2 任何形式的公告。其目的在直接或間接幫助銷售商品，或幫助主義、學說或觀念
: : 　　　　的流傳。
: : 本人發信目的並無要要招攬此兩位檢舉者為我的顧客，更無要推銷什麼貨物　
: : （我上面可什麼都沒有賣，僅是針對這兩位檢舉人對我的誤會，進行清楚的說明！）
: : 針對以上論點，提出申訴！
: 廣告行為，依本板之見，係指宣傳一定行為且不以商業廣告為限。
: 申訴人所寄送之信件，係為其臉書粉絲團宣傳，本板認為合於前開規範。
內文哪邊有『粉絲團宣傳的論述』？連簽名檔都沒有放～～
: : 二、亂發連鎖信
: : 本人在本站帳號『已經被退註了』此發信行為屬於　PTT2　的　kissinwang 帳號，
: : 其處理原則應該是處罰該站的帳號，怎麼是處分本站帳號呢？
: : 更何況，本人並無『亂發』上的使用，是『針對』貴站『特定』使用者，一篇一篇發的！
: : 也煩請詳查，並且可以參照檢舉人所提供的證據『其信件內容時間都非同一時段發送）
: : 故亦無所謂的『連鎖行為』，故提出申訴，謝謝﹗
: : 以上為本人非常之不服理由，但相信ＰＴＴ站方人員的素質，本人收罰單事小，但其判決
: : 依據貽笑大方成為判例事大，故提出相關申訴，也歡迎將此文轉入『站務人員相關講座』
: 判例與判決不同，請申訴人不要誤用。
: 本人認為，就同一相同信件，寄送予多數人，係屬該開罰預設選項之內容。
那是你本人認為，但是並非於『此站』發送，請問你處罰的法源依據為何？
: : 以提升ＰＴＴ站務人員的『法律素質』，謝謝～
: : 不然我還以為ＰＴＴ是共產黨在管的，更可笑的是在某隱版，陪審團決議本人帳號無罪！
: 其他部門之判決或內容，不影響申訴人之違規行為。
: 且該裁定或判決，係針對單一看板違規行為，與本板管轄顯無關聯。
是無關，但是順帶提到～
: : 說我被判決沒事怎麼又有話說的推文：
: : 既然被判決沒事，當初檢舉申訴我的人不就是『誣告』，我憑什麼沒什麼好抱怨？
: 請使用者查證誣告之定義。
感謝指教～～所以把其他使用者當北七不知道誣告的定義嗎？
誣告罪係針對誣陷他人犯罪(對刑事犯罪案件提起告訴或告發)的行為，所以單純提起民
事訴訟是不會構成誣告罪的。
這是法律上說的～～但是本人沒有加『罪』
【誣告】根據教育部辭典定義：
偽造、變造證據或妄言指控，意圖使無罪者受到刑事或懲戒的處分。《三國演義．第二○
回》：「乃密使人誣告彪交通袁術，遂收彪下獄，命滿寵按治之。」《文明小史．第三九
回》：「諸城的百姓也實在刁的很，這樣事都會平空捏造誣告得人麼？」
除了刑事外『或懲戒的處份』也可以以誣告稱之～～～
小弟我書讀得少，不知道我這樣解釋，您看不看得懂，如果有錯，也請賜教～
: : 在ＰＴＴ又不能對『此類濫訴問題進行提告』，那不就是要我好棒棒的『謝主榮恩』
: : 其可以參照一個內容不可以外轉的判決：#1O5aRJmt
: : 假使ｐｔｔ真的有心辦理：『2017 第一屆站務人員法律講座』而不是打假球，
: : 在ｐｔｔ板主素質上，使用所謂的站規、組規、板規，也請不要違反中華民國憲法所附與
: : 人民的基本權，並且建立相關站務人員有『尊重人權』的概念下去執法！
: : 以上，我說完了，謝謝。（此文歡迎外轉，不需要本人授權，也歡迎討論！）
: 申訴人誤用相關法律詞彙，本板認為應予導正，其引用不拘束本板判決或相關裁定之行為
: ，不應採納。且無論其是否以外站帳號寄送信件至本站帳號，其自承或可推定得知係為同
: 一人所為，本板認為開罰尚稱合理，申訴人之申訴無理由，建請駁回。
本人有無誤用，就，由庭上判決～我書讀得不多，但請不要欺負我，謝謝～
若依照這個邏輯：從ｐｔｔ站外發信至ｐｔｔ所有的使用者～只要查明身分
是不是所有的『分身』都要一起收罰單？都可以進行檢舉？
你說這個不是判例？以後是不是就以此為依據呢？