[申訴] 不服 Violation 判決

作者: qm21   2017-04-18 15:19:19
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
1.申訴人ID:qm21
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:PttLegist
(b)文章編號: #1OvHDy33 (Violation) [ptt.cc]
3.欲申訴之判決︰
被檢舉人經檢舉人明示拒絕。仍續行寄信者,該當使用者違規及申訴處理規則第六條第二
款第一目之三之違規要件,應處罰單一張以上。
被檢舉人寄送大量信件至檢舉人信箱,情況嚴重,處罰單二張。
4.不服理由︰
CRAZYBABY是在我的第二封信件我的主動詢問下表明不想收到我的信
我也沒繼續寄信
直到我意外發現CRAZYBABY於2016/10/11另行公開檢舉我才又發另三封信
我發的五封信件中前兩封是CRAZYBABY未表明不想收到我的信
後三封是針對CRAZYBABY另行公開檢舉我的內容作的被動回應
並非如檢舉人CRAZYBABY所上色強調不知所云的無意義文字
目的不是"3、以超過一定數量之水球或信件,妨礙他人正常使用。"
在文章代碼(AID): #1LGlg4A9 (home-sale) 中
噓 crazybaby: 不用擔心,我們家從頭到尾都不會把住過的房子賣掉 05/09 18:01
噓 crazybaby: 不是每個人都需要賣房子換現金 05/09 18:04
CRAZYBABY推文明確表示那是她家發生的事也是我所指的事
CRAZYBABY是作不實陳述將我的文字無意義化
檢舉版於檢舉貼文時最下方明文規定:
"*上述資訊請填載明確,秉實詳述,充分真實,否則不予受理。"
由於文章多為2015年八卦版許多相關證據推文已消失只能在古狗上搜到
例如:
https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LIKHzC7
作者ptt8 (皮皮)
看板Gossiping
標題[新聞]【壹週刊】高醫大情殺案 校內流傳另一說法
時間Wed May 6 06:30:18 2015
噓 crazybaby: 我是家屬,真相並沒有這麼聳動... 05/06 12:26
我申訴點為:
1.我的後三封信件為被動回應公開被檢舉內容的有意義文字,無意妨礙他人正常使用
2.CRAZYBABY表明不收信後我只發三封信未達大量信件標準
3.CRAZYBABY是作不實陳述將我的文字無意義化照規定應不予受理
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
在文章代碼(AID): #1LGlg4A9 (home-sale) 中
噓 crazybaby: 不用擔心,我們家從頭到尾都不會把住過的房子賣掉 05/09 18:01
噓 crazybaby: 不是每個人都需要賣房子換現金 05/09 18:04
由於文章多為2015年八卦版許多相關證據推文已消失只能在古狗上搜到
例如:
https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LIKHzC7
作者ptt8 (皮皮)
看板Gossiping
標題[新聞]【壹週刊】高醫大情殺案 校內流傳另一說法
時間Wed May 6 06:30:18 2015
噓 crazybaby: 我是家屬,真相並沒有這麼聳動... 05/06 12:26

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com