Re: [申訴]不服PttLifeLaw板主水桶判決

作者: depravity (沉淪)   2017-07-27 23:22:48
※ 引述《hitolin (呼呼呼)》之銘言:
※ 引述《depravity (沉淪)》之銘言:
: 2.任何有涉及商業.經營.營利上或詢問工作內容之法律問題及其衍生問題
: 註:若繳稅非薪資原則上皆為商業法律問題,該繳稅未繳亦然(如房東、攤販、網拍等)
: 租賃糾紛求償是合理的≠求償的內容為工作損失是符合本板宗旨的
第一,原文內文是「中華電信網路斷掉,為了換接手機網路,搬運電腦過程損壞一條電腦
   螢幕線,加上工作需要使用有網路的電腦,現在突然無預警沒網路,人還要跑出去
   找電腦,
因此當中華電信無法提供穩定的網路造成很多損失,可否向中華電信求償。」
完全不涉及如何經營、獲利、鑽經營漏洞,
首先,租賃糾紛可以問不等於所有因租賃所產生的糾紛都可以問,
接CASE在家工作產生的損失就是屬於不可以問的。
"加上工作需要使用有網路的電腦",在家工作就是為了有收入←這本身就是商業行為
註也很清楚了寫了"若繳稅非薪資原則上皆為商業法律問題,該繳稅未繳亦然"
也就是你可以問除了妳工作以外的損失怎麼求償,但是不能問工作的當然也包含
包裹在一起問,案重初供,我承認若您一開始就仔細研讀板規不懂的來信詢問,
的確可以適當的用詞遣字來逃過,問題是您並沒有啊,還大辣辣的把"加上工作需要"
從"當中華電信無法提供穩定的網路造成很多損失"特別強調出來,而被逮個正著,
您引了一堆標題,怎麼不引內容說裡面有詢問工作求償的?(因為沒有是吧?)
要事後來一堆這種似是而非的詭辯,按照進板畫面還有置底標題所述,
把板規門看完,就不會違規了 = =
depravity

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com