判決主文：
撤銷 vul3aup3 罰單一張之處分。
判決理由：
本院長期援用#14xM0aHS (Violation)之判例，
旨在保護使用者不受惡意信件或對話之騷擾。
惟使用者於信件中表達拒絕與對方通信之意，再去信該當適用此判例。
而本判例於早年由前法務站長及法務站長對其做出限縮，
參考 #17sVZ0k9 (Violation) 、 #1Kb3vBmy (Violation)，
其中 #1Kb3vBmy (Violation)之判例，法務站長於文中闡明：
「 (4)寄信人再度寄發信件，乃是因為遭受惡意挑釁者，
則不應認定為違規。(參Violation 看板 #17sVZ0k9判決)」
經查本案之證據，為檢舉人主動去信申訴人，
檢舉人去信道：「希望你過馬路小心點 別被車撞」
「噓這種惡言
我只能祝你全家平安 不會出事
過馬路的時候看車 不會被撞」
申訴人回覆：「希望我們在地檢署相見的時候
你也可以像現在這樣暢所欲言」
上述信件往返中，
從申訴人之回信可看出檢舉人來信之言詞深具之挑釁、詛咒之意味。
申訴人回信後，檢舉人則去信表達拒絕通信之意，
然該信件中，檢舉人於開頭稱：「我等著告你誣告」，
申訴人回覆：「等著收傳票吧」。
本院認為，申訴人乃為遭受惡意挑釁後，
回應其相關法律訴訟之後續，並不構成信件騷擾。
故撤銷申訴人罰單一張之處分，全案終結。
※ 引述《vul3aup3 (禮喜尬拎北動最小叮噹朽)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1QimNh9P
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: #1QimiJz5(Violation)判決文中有提到
: 觀檢舉人提供之證據，雖有明示拒絕，但仍有其他挑釁文字，而欲使他人繼續回覆之內容
: ，與本板常見說明原因後拒絕往來有所不同，故檢舉駁回之
: 我被檢舉站內信騷擾的信件之中，並無不當字眼，起因為guohuo無端寄信騷擾，且他於
: 明確拒絕的回信內仍舊有『我等著告你誣告』字眼促使我再度回信給他
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰