Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-05-22 23:05:58
※ 引述《PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)》之銘言:
: 本篇為詢問申訴人 Reewalker,請於推文回覆,
: 若篇幅較長可直接回文,除 Reewalker 以外皆不得回覆。
: (請就問題回覆,勿發表情緒言論,以利本案順利結案)
: 申訴人您於#1Q_G3lae (PttLaw)、#1R03CCsZ (PttLaw)
: 皆有提到檢舉人(gghost1002)於5/14當日您查詢其名片檔(時間為10:02:02)
: 並未將您ID編輯進名片,而是檢舉人於收信後再編輯其名片檔,
: 之前並未有任何明示拒絕通信的信件。
: 請問申訴人:
: 1.#1Q_G6Enl (PttLaw)中,您說與「g板主不相來信」,
: 是指單純不想與之通信,還是彼此有寄予拒絕與對方通信之信件呢?
#1Q_G6Enl原文是在 5/13 19:39:51 2018發出
是指單純不想與之通信
在 5/13 19:39之前未有寄予拒絕與對方通信之信件
歡迎查詢信件記錄以佐清白
:      
: 2.#1Q_lr9N7 (PttLaw)檢舉人檢舉您提供偽證,
: 偽造證據之懲處非常嚴重,本院必會詳加調查,
: 於程序上,您是否保證申訴文中之證據為未經變造與加工?
A.重申查詢該使用者G於5/14之名片檔
B.回答如下
a.本版的資料#1Q_G3lae (PttLaw)是來自#1Q-LhPh3 (Violation)
、#1Q-i7MrW (Violation)剛經比對大致無誤
b.在violation版的資料
b-1 保證主要內容無誤
請調查原件比對,本件主要內容時間點與名片檔文字內容與原件無誤
此亦為本案之爭點。
b-2 其他內容
該資料是複製於純文字文件後再貼上
可能有複製不到或是色彩不對等原本不符之情事
然皆非要證明之內容,故不在保證範圍
若認這是變造或加工,亦不影響本案爭點。
:       
: 本文同時轉錄予 Reewalker。
:         
:       
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: : ==============================================================================
: : 1.申訴人ID:reewalker
: : 2.此申訴案件相關資訊︰
: : (a)作出判決者:PttLegist
: : (b)文章編號:36799
: : 3.欲申訴之判決︰文章代碼(AID): #1Q_FIQeY (Violation)(如證一)
: : (若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: : 4.申訴理由
: : 該判決略以本人經使用者明示拒絕,檢舉人仍續行寄信,
: : 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之三,處罰單一張。但:
: : A.寄信前對方未有明示拒絕收信
: : 被檢舉的信件信件在5/14 09:17:00寄出(如證二、#1Q-HpEYh (Violation))
: : 某使用者G在5/14收信後,在在名片檔檔加上本ID以後才跑去(Violation)提告
: : 有附證據Violation方卻無視
: : ps:
: : 某g在5/14的名片檔(如證三、#1Q-LhPh3 (Violation)):05/14/2018 10:02:05
: : 某g在5/15的名片檔(如證四、#1Q-i7MrW (Violation)):05/15/2018 18:32:04
: : 在05/14 10:02:05的名片檔未有本人ID
: : 本人的id是在寄信後才被某g加上去表示不得來信
: : B.某使用者G所附證據有誤而Violation版未察,未依使用者違規及申訴處理規則第22條查明
: : 對方名片檔更動.
: : 某g檢舉的信件如上述是在5/14 09:17:00 2018寄的
: : 某g提供的本人已知明示的證據(如證五、#1Q-Hoq2o
: : (Violation))是在5/13 19:39:51 ,然而某g的明示的工具名片檔是在5/14
: : 收信後才修改,以5/14之後才修改的名片檔,如何知悉5/13已受明示??
: : 又本人在在證五的發言已經說明是不想跟這個人通信(如證三、#1Q-LhPh3
: : (Violation)),並非之前有收到不得寄信的明示。某G也未提供本人在5/13
: : 19:39:51發文前已受拒絕來信明示之證據,僅以5/14後修改的名片檔佐證本人
: : 5/13已受明示,時空錯亂。
: : 在無明確證據證明本人在寄信前已受明示而續行寄信逕判罰單,查證尚未周全
: : 該判決有待重估。
: : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: : (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
: : 律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
: : A.某g在5/14寄信前的名片檔未有本人id
: : #1Q-LhPh3 (Violation):
: : 【好友列表】 批踢踢實業坊 看板《Violation》
: : 《ID暱稱》gghost1002 (高醫8+9) 《經濟狀況》小富
: : 《登入次數》801 次 (同天內只計一次) 《有效文章》499 篇 (退:0)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: : 《上次上站》05/14/2018 10:02:05 Mon 《上次故鄉》220.130.251.31
: : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: : 高醫板檢舉請於信內附檢並說明違反之板規,於板上逕行檢舉者,無效。
: : 檢舉應在違反板規發生之時起15日內為之。
: : 高雄板違規請至置底違規檢舉區。
: : 來信跳針/耍寶/迷路 我有可能會不理你Ow<
: : 拒收所有信件水球名單(包含其持有之全部帳號):jeffangels、cjol
: : B.某g在收信後方才於名片檔加入本人id並以此為本案證據
: : #1Q-i7MrW (Violation)
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com