Re: [檢舉] Reewalker 疑似違反板規1

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2018-06-15 14:48:45
判決主文:
檢舉駁回
判決理由:
一、本案轉錄至 Violation 作為檢舉證據,作為檢舉程序,本院認定為合理轉錄。
二、該案於 #1R5hET1o (PttLaw) 判決完畢,Violation法務可不受理亦無須受理。
※ 引述《ks031239 (月明月隱)》之銘言:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1KImGiOG (PttLaw) [ptt.cc] [公告] Pttlaw 板板規與申訴受? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1414202412.A.610.html │
: │ 特殊文章,無價格記錄 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● ★ m 10/25 longbow2 □ [公告] Pttlaw 板板規與申訴受理規則
: 一.板規
: 1.本板板面上之文章,未經板主及原作者同意,不得以任何方式、形式轉錄至其他看板。
: ● 5577 ! 6/06 PttLegist2 R: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1R5hET1o (PttLaw) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Vi │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1528214429.A.072.html │
: │ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 作者 PttLegist2 (法務部pttlaw板法務) 看板 PttLaw
: 標題 Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
: 時間 Wed Jun 6 00:00:26 2018
: ───────────────────────────────────────
:
: 判決主文:
:
: 一、撤銷 Reewalker 罰單一張之處分。
:
: 二、使用者 Reewalker 停權一個月。
:
: 判決理由:
:
: 一、檢舉人於 #1Q-HoF3P (Violation),
:
: 引用前法務站長之判例 #14xM0aHS (Violation),引用內文如下:
:
: 「本人已於名片檔中明示拒收Reewalker及其多重帳號所寄送之任何信件」
:
: 然,參前法務站長之判例:
:
: 「若當事人以明示拒絕和他人通信、對話、對談,
:
: (以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作為判斷基礎),
:
: 之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之騷擾行為。」
:
:
: 本院認為,該判例敘明「以水球或信件告知」、「加入壞人名單」兩要件,
:
: 站內信通常為動態往返,若不欲收到對方的信件,應在信件往返中主動告知;
:
:     若因個人因素不欲與特定使用者有任何聯繫,應主動將對方加入壞人名單。
:
:     故,於名片檔宣告拒絕與申訴人通信並不符合該判例之精神,
:
: 撤銷罰單一張之處分。
:   
:
: 二、本案中,檢舉人於本板檢舉申訴人提供偽證,本院作出判決說明如下:
:
: 兩造皆保證提供之證據為真實,經系統調查判定申訴人 Reewalker 提供
:
: 之名片檔上站時間與上站IP皆與實際不符,申訴人於 #1Q_G3lae 所稱
:
: 「某使用者G在5/14收信後,在在名片檔檔加上本ID以後才跑去(Violation)
:
: 提告」本院認為該名片檔經變造,內容皆不足採信;
:
: 再者,《使用者違規及申訴處理規則》第十六條、
:
: 第十七條、第十九條,皆要求證據務必真實,本院板規處理程序中亦規定
:
: 「提供偽證者,處停權三周以上之處分。」。
:
: 故,本院認定申訴人提供偽證,處停權一個月。
:
: 提供偽證之文章:#1Q_G3lae (PttLaw)、#1Q-LhPh3 (Violation)
:
:
: 檢舉人名片檔中,檢舉人稱為收信前就將「Reewalker」
:
: 加入名片檔,經系統調查,僅能查詢最後編輯時間,無法得知完整編輯紀錄。
:
: 故,認定檢舉人 gghost1002 證據不足,不予處置。
:
:
:
:
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: : ==============================================================================
: : 1.申訴人ID:reewalker
: : 2.此申訴案件相關資訊︰
: : (a)作出判決者:PttLegist
: : (b)文章編號:36799
: : 3.欲申訴之判決︰文章代碼(AID): #1Q_FIQeY (Violation)(如證一)
: : (若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: : 4.申訴理由
: : 該判決略以本人經使用者明示拒絕,檢舉人仍續行寄信,
: : 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之三,處罰單一張。但:
: : A.寄信前對方未有明示拒絕收信
: : 被檢舉的信件信件在5/14 09:17:00寄出(如證二、#1Q-HpEYh (Violation))
: : 某使用者G在5/14收信後,在在名片檔檔加上本ID以後才跑去(Violation)提告
: : 有附證據Violation方卻無視
: : ps:
: : 某g在5/14的名片檔(如證三、#1Q-LhPh3 (Violation)):05/14/2018 10:02:05
: : 某g在5/15的名片檔(如證四、#1Q-i7MrW (Violation)):05/15/2018 18:32:04
: : 在05/14 10:02:05的名片檔未有本人ID
: : 本人的id是在寄信後才被某g加上去表示不得來信
: : B.某使用者G所附證據有誤而Violation版未察,未依使用者違規及申訴處理規則第22條
: 查明
: : 對方名片檔更動.
: : 某g檢舉的信件如上述是在5/14 09:17:00 2018寄的
: : 某g提供的本人已知明示的證據(如證五、#1Q-Hoq2o
: : (Violation))是在5/13 19:39:51 ,然而某g的明示的工具名片檔是在5/14
: : 收信後才修改,以5/14之後才修改的名片檔,如何知悉5/13已受明示??
: : 又本人在在證五的發言已經說明是不想跟這個人通信(如證三、#1Q-LhPh3
: : (Violation)),並非之前有收到不得寄信的明示。某G也未提供本人在5/13
: : 19:39:51發文前已受拒絕來信明示之證據,僅以5/14後修改的名片檔佐證本人
: : 5/13已受明示,時空錯亂。
: : 在無明確證據證明本人在寄信前已受明示而續行寄信逕判罰單,查證尚未周全
: : 該判決有待重估。
: : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: : (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
: : 律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
: : A.某g在5/14寄信前的名片檔未有本人id
: : #1Q-LhPh3 (Violation):
: : 【好友列表】 批踢踢實業坊 看板《Violatio
: n》
: : 《ID暱稱》gghost1002 (高醫8+9) 《經濟狀況》小富
: : 《登入次數》801 次 (同天內只計一次) 《有效文章》499 篇 (退:0)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: : 《上次上站》05/14/2018 10:02:05 Mon 《上次故鄉》220.130.251.31
: : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: : 高醫板檢舉請於信內附檢並說明違反之板規,於板上逕行檢舉者,無效。
: : 檢舉應在違反板規發生之時起15日內為之。
: : 高雄板違規請至置底違規檢舉區。
: : 來信跳針/耍寶/迷路 我有可能會不理你Ow<
: : 拒收所有信件水球名單(包含其持有之全部帳號):jeffangels、cjol
: : B.某g在收信後方才於名片檔加入本人id並以此為本案證據
: : #1Q-i7MrW (Violation)
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com