判決主文：
一、請板主七日內修正水桶時間為 1 個月。
二、退文維持原判。
判決理由：
依 #1JSijD_6 (PttLifeLaw) 第2條所述，網購平台就生活法律板之廣義認定，
屬商業行為應無問題，故判決違規部分本院認為理由正當。
不過，板主認為使用者於他板亦發表相關文章，顯不遵守兩板板規云云，
本院認為雖然使用者post商業文章屬違規，但情節尚不致造成看板紛擾，
故改判一個月，請板主於七日內更改判決。
※ 引述《PIayStation (PlayStation)》之銘言：
: 1.申訴人ID：piaystation
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：depravity
: (b)文章編號：#1UG1GXeD (PttLifeLaw)
: 3.欲申訴之判決︰
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1581257761.A.A0D.html
: 4.不服理由︰
: 我還滿尊重版主的認真及嚴格執法 但對其判決依據不明白
: 其實我在推文有解釋過了 我有爬文看過類似文章合法 所以才發文
: 所以發文當天才沒有刪文章 結果不知道此版風氣是不是太過嗜血
: 除了一直說商業文以外 至今沒有人解釋為何其他蝦皮二手品文章不違規
: 我上禮拜手機就壞掉了 今天還前往直營店檢測 全程一個多小時
: 確認壞了沒有修 所以週末在外也沒什麼上線 https://imgur.com/pzSvo3R
: 我發文當天不明白別人說蝦皮＝營業文所以當天才留著
: 版主可能比較晚上線 所以他覺得文章留著=無懼水桶
: 然後我很少發文 版主也認為這樣=亂板
: 可是如果不歡迎次數少 應該可以限制發文資格不是嗎？
: 不知道有什麼原因要這麼激動判決
: 其實我的文章在LAW也有得到適度的解答
: 我只是覺得去衡量一個人文章是否商業 應該是去看多少人適用吧？
: 今天我的確在蝦皮遇到問題 可是我遇到的法律狀況
: 卻是適用於任何一位在ptt二手買賣的版友 因為都是通訊郵購交易
: 且看了版主置底的多篇文章 苦無資訊理解犯了什麼錯
: 版主判決就說違反補(11)也沒引用完整的版規
: 就用口語說文章留著=無懼水桶 發文次數很少=亂版
: 我是覺得這樣何必要版規 何必要置底 一個看板的風氣就這樣被限制了
: 建議版主可以多一點人性 少一點人治 謝謝
: 我也不過手機壞了兩天在外沒有上線 但我想大家都有工作有難處
: 今日2/12 版主至今也三天沒上線了 我不認為任何版主如此就是不認真
: 將心比心 也不要把不相關的資訊 斷定為:直接表明無懼水桶亂版 好嗎? 謝謝
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 因為朋友將多餘藥品（眼藥水，痠痛貼布）上網拍賣，
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1442336554.A.031.html
: 當時有送PUMA的貼紙，就一直放著，後來覺得用不到就上網賣掉，一張30元
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1462449602.A.02B.html
: 用了大概6折的價格在網拍上賣
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1464933715.A.744.html
: ptt買家希望我開蝦皮給他下標，還可以剛好免運，但是!!
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1478782093.A.4C9.html
: 以6500蝦皮賣出
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1486043245.A.AC5.html
: 在網路上拍賣二手參考書書
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1498544579.A.AC0.html