判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
推文管理權限於看板認定權人，並非本部管轄，法務於處分公告中已有說明。
使用者以「原句奉還給他，是一種反駁」等語作為辯駁，
但本院認為使用者無論從申訴人自述，或其信件內容，
皆指向針對檢舉人，意指就算原句奉還，都是一種具特定個人的指向。
法務違規並無不妥。
※ 引述《csb80527 (JJ)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：csb80527
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1aT1T1WG(Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 判決主文：
: csb80527 處罰單一張。
: 4.不服理由︰
: 法官你好，起因是我看到他對別人做人身攻擊的推文後非常不滿，由於我無法在該看板推文
: ，所以寄站內信給他。
: 站內信內容我沒有轉述，我是照他罵別人的話原句奉還給他，是一種反駁，告訴他不要隨便
: 對別人做人身攻擊，對社會非常有幫助，所以絕對沒有同時指稱檢舉人是智障，很顯然不具
: 有謾罵性質，完全沒有違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之一，絕對該撤
: 銷罰單一張。他人身攻擊還敢檢舉啊，一中素質就這樣？自己可以罵別人，別人不能反駁？
: 他罵什麼，就顯示他的素質如何，誰站內信辱罵？他才公然辱罵，我只是反駁，他才同時指
: 稱別人是智障，顯具有
: 謾罵性質，他才違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之一，他才該處罰單一
: 張。
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: :→ nyybos8812 : 謠言興於智障 意外嗎？ 05/24 18:12
: