※ 引述《sony1733 (我的旅程就此展開)》之銘言：
: ※ 引述《Zionward (123)》之銘言：
: 引言過多 刪一下
: : 但是　劣文的缺點（不合比例原則、ａ板犯罪罰全站、權力失衡）
: : 仍會在第二次被劣時　顯現出來
: : 而「A版版主阻止剩下的一萬三千個版被鬧」這個優點
: : 也同時是我納悶的問題　那如果A版版主執法過當　這個權限就顯得太大
: : 舉個比方　如果有人在某偶像板說　其實我一直覺得他很醜　
: : 結果被劣文（我是想舉例一個執法有否過當、是否算鬧板，乃見仁見智的情境）
: : 導致這位仁兄無法去....sex板發文　那豈不是怪怪的
: 去偶像版說藝人醜 這不是鬧版行為之一嗎？？被劣文活該阿
: 還可以引戰論
: 旁邊有吐槽版不去 跑到藝人版鬧版？
: 那我也可以說 去100個藝人版說100個藝人醜
: 反正被水桶也不痛不癢的 因為去一次就不會再去了
: : 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 剛剛去看了一下　水桶現在已經無上限了
: : 有道理　但試想　如果某人他二度被劣　180天後才能自由　那他養個分身
: : 150天後就可以po文　此外　也許有些板　100天後就可以po文
: : 那養分身就是很合算的投資了
: 養分身 也要看願不願意等
: 而且會開分身也早就開好好了
: : 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這就回到我們一開始的發問　
: : 一個在A板「鬧板」（是否鬧板，也僅取決板主心證）的網友　
: : 你限制他去ｂ板活動　是否合理？
: : 我舉個發生過的實例　比方有某網友 去汪踢板　
: : 約異性出遊　他也沒鬧板　就po一篇　
: : 然後根據板規　被板主劣退
: :