Fw: [建議] 關於板主權利義務規範

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2015-04-20 13:04:54
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1LD03nUv ]
作者: Asanoizumi (伊入米.龐德) 看板: L_TalkandCha
標題: [建議] 關於板主權利義務規範
時間: Mon Apr 20 03:24:29 2015
  近日與板務溝通時發現一些未臻完善之處,懇請就相關權責另行規範之。
1.單一板主時之板務判定應有自身迴避及另行仲裁者。ex:小組長、群組長。
2.多位板主時就板規之增訂或修改需經所有板主討論並達成共識後方可公佈實施。
作者: hooeee (chenhow)   2014-04-20 08:38:00
關於一、責任 男版版主可是最會說文解字呢~對於違規文章,他看過了也在文章推文詢問違規事項當我問及該篇為何沒水桶他卻說無人檢舉,(身為版主此時轉換為)版友可以選擇性檢舉意思是若無人檢舉,版友FinalAce(版主)是可以當作沒看到哦當我拿出一、責任,對他說他有責任對不當之文章需儘快處理對此他就耍賴回,FinalAce:有說盡快是多快嗎?沒有阿為何明明看過卻還裝死說盡快是有多快?然後又開始扯何謂不當文章,不當可是偉大版主FinalAce判定我這種版友沒資格說那是"不當"文章要求他處理當我詢問該篇倘若並非不當,那為何非不當他說他沒義務跟我說明相較他人同樣例子可是很快進桶版主對於他的好友就可以說他是版友可以不檢舉一下是版主一下是版友,對於違規文章可以選擇性處理(檢舉)甚至,最後該篇文章也確實是違規,也非版主所說的並非不當由此可知1.版主對確實違規文章為何可以辯解該篇文章若為非不當為何要處置,但該篇確實是不當,這假設是?況且我們所說的皆為同篇文章,沒有如果之必要,他就是違規2.對於確實違規文章,已看過,也推文做違規詢問詢問FinalAce版主為何雙重標準不做處置卻可以辯解一、責任所說的盡快是多快? 意思是一個月也可以以上言論可於 文章代碼(AID): #1L1I288p (MenTalk) 查看https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426399368.A.233.html我詢問之文章確實違規證據 #1L1KHPAX (MenTalk)https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426408537.A.2A1.html請偉大的FinalAce版主別在辯解你最終有處置好嗎當大家都知道你在凹,未平息眾怒你只好水桶若你早早水桶,就不會有這些鬼扯言論說你沒義務對不當文章做把關,因為沒人檢舉而你是版友當版友可是可以選擇性處理哦,即便你亦是版主一般版友確實可以不做檢舉,但身兼版主的版友呢?更何況男版只有一個版主,你卻還可以說你有選擇性?若無人檢舉,那違規文章不就看你心情?某些水桶某些不桶?當版友要求選第二個版主,FinalAce版主硬生說不要因為他不想要有跟他不同想法的版主甚至FinalAce嗆說他可以自己開分身推薦自己當版主依然是他一人版主,版友要求是兩人版主,他只想要他一人FinalAce說開分身推薦自己言論 #1LBH8yXA (MenTalk)https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429017148.A.84A.html
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-04-20 10:13:00
請到 boardcourt pttlawsug 建議
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-20 10:22:00
為何這裡不能建議?別的群組應該沒必要吧
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-04-20 10:43:00
因為...目前沒有這樣的機制在 板務站長 那篇 不用迴避的解釋文後....
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-20 11:01:00
正因為站務站長解釋了 所以各組可以因情況制宜畢竟每個群組或小組狀況不同
作者: FinalAce (王牌)   2014-04-20 11:05:00
怎樣的侵害到權益?說話要有根據,不是覺得自己有就有…有什麼權益被我侵害到了嗎?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-20 11:38:00
XDDDDD
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-04-20 12:17:00
我想請問 您這篇文章能讓我轉到 pttlawsug boardcourt?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com