[其他] 購買配件裝上後導致鏡頭損傷

作者: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:37:35
在拍賣跟店家購買相機鏡頭的配件
卻因該配件設計不良問題導致裝上後鏡頭之損傷
跟店家反應後,該店家承認此配件之問題
並承諾更換沒問題的配件以及處理鏡頭損傷
由於在不同縣市,店家要求將鏡頭寄去,讓他們交由配合師傅修復鏡頭
但我認為既然問題是店家造成,且已造成我不便
應是以我方便為主,讓我找當地師傅處理
而且是鏡頭這樣寄來寄去我不放心
我向當地師傅詢價後告知店家費用
所提出的要求是請店家直接將維修費用匯過來讓我直接處理
請問這是否合理呢?謝謝大家
作者: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:40:00
抱歉忘記打標題就送出,手機好像改不了回家用電腦時會立刻更正
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 16:41:00
請問,若你找的師傅修壞了,跑路了,捲走了,誰負責?? ^_^阿要是您跟這師傅合謀,把沒壞得當壞的修,然後要對方買單又該怎樣處理???說真的,是您選擇要 網購,這往來郵寄風險一開始就應已知還有,這問題歸咎店家??還是產品本身瑕疵??請先界定好...若今天店家也同時是這產品的"設計生產者"您要他負責合情合理,也應由他們來負責維修
作者: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:50:00
我有將產品及鏡頭損傷部分拍照,該店家也證實是產品設計問題,更換沒問題的產品理當是店家負責但造成的鏡頭損傷無法以我方式處理嗎?店家認為我找的師傅報太貴了,他們配合的不用這麼貴我找的師傅是我信得過且圈內有有一定信譽的,我根本不知道他要找哪個師傅修…
作者: ylong ( )   2014-06-22 19:21:00
你的要求很奇怪 為了便宜買拍賣 人家肯負責 你卻要去別家修角色互換 你覺得合理?再來就是 賣家並沒有看到實體跟你提供的照片是否相符誰知道是不是修圖? 他就匯款給你去外面修理 這合理嗎?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-22 19:24:00
您當然可以這樣主張,但是對方也有權利拒絕
作者: ylong ( )   2014-06-22 19:25:00
你信得過的師傅 為啥當初不找他買或者介紹 是不是價差?
作者: depravity (沉淪)   2014-06-22 20:08:00
個人目前是看不出對方哪不對 擔心對方修壞?等修壞再叫他負責就是 = =
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 20:36:00
順道一提,假設你要告店家,也是"你去店家所在地告".....你到時是不是要跟法官講 "不合理"??? ^_^至於師傅??相機店找的師傅,要對相機店負責,你找的?不是就這麼簡單......就是這麼簡單,權利義務麻煩搞清楚先更不用講,你自己都習慣用網購了.....現在跑去找local 實體師傅不是很弔詭嗎???怕寄來寄去有問題? 你擔心,店家不就更擔心???你頂多以對方付給簽約師傅的價錢為價錢,運費怎樣請另外談而且以您的主張,你可能要"切結破保固"至於您的主張是否被對方接受? 請洽店家吧..大家沒資格
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-22 20:57:00
如果你要折現,最後會發現不划算.因為不會是以你找的那個維修師傅的計價來計算
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 21:03:00
各有各的主張阿 不然妳就試著主張送原廠
作者: McNeel (McNeel)   2014-06-22 21:11:00
這是10幾年的老鏡頭了....原廠應該也沒得修=.=a
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:16:00
原廠怎沒有??? ^_^ 這個符號看得懂吧 [$]
作者: McNeel (McNeel)   2014-06-22 21:19:00
M大我不懂意思啊...
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:33:00
這篇在討論啥???
作者: depravity (沉淪)   2014-06-22 21:42:00
10年老鏡頭喔 公道價 折舊算一成給妳 結案
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:48:00
原PO買的應該是轉接環吧......
作者: depravity (沉淪)   2014-06-22 21:48:00
而且這一成還沒扣你很容易與有過失
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 21:50:00
你是那個之前拍賣滿轉接環結果店家寄錯卡口然後結果買回來硬上結果受損的嗎?
作者: aa182201 (顆顆)   2014-06-22 23:39:00
理論上可以 以法來說絕對不可能全責而且你的還有折舊等等問題 你並不會比較划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com