我與先生結婚五年，育有兩子，最近因理念及個性不合無法共同生活為由我提出了離婚，先生一開始表示說不想離婚，但尊重我的決定，現在我想請問關於小孩的監護權問題，目前是傾向共同扶養，因雙方名下皆無財產問題，所以只需把小孩監護權處理好就好，這樣的話是直接寫好離婚協議書然後找兩名證人簽章後就可以直接去戶政事務所辦理登記嗎？
而有關小孩的監護權，請問該注意哪些事項以確保雙方的權益？
另因先生不希望周遭親朋好友知悉此事，所以會找不認識的當離婚證人，但不知道該透過何種管道聯絡？
手機排版有點亂，不好意思。

要不你就上網自己慢慢找範例，不然你就找專業人士先把你擬稿。一些法律行為是必須具備所要之方式始為有效的。

報紙小廣告有 當一次證人 3K

哈哈哈~~行情有那麼好嗎？離婚協議書有一些細節要注意，同樣是寫，寫好也是寫，寫差也是寫。

兩願離婚要式只有書面 內容格式不拘習俗上當這會衰 這公定紅包價很XX年了有點類似伴娘當太多次會結不了婚一樣會自己也離婚 = =

離婚證人不具有完全行為能力的話，離婚會有效嗎？還有一些眉角的東西，江湖一點訣，說破不值錢。[東森新聞]新月梧桐夫妻反目 法官判離婚無效http://www.youtube.com/watch?v=VdIjMjeNyZw

樓上那個看起來並非是證人不具有行為能力，問題是證人之一並未親自確認雙方是否有離婚真意，甚至不是親自簽章...

我當然知道了，我有說新月梧桐夫妻離婚無效的原因是離證人不具有完全行為能力嗎？婚有些結婚或離婚無效的原因就是像新月梧桐案例那樣子。有很多報紙或網路上的職業證人，本身是不太懂法律的，反正名字簽一簽，紅包拿一拿就走人了，也沒探求當事人是否有離婚或結婚的真意。

這就各行各業的專業了

台中地方法院 103,婚,145 ,寫的很清楚了...證人之一是另外一位證人(即代書)的母親,未確認雙方真意真意的探究基本上證人只要在現場,應該就沒有必要再用言語去確認雙方所謂真意為何.李張彩鳳(證人之一,代書李安順之母)未在現場

找律師見證啦