事實經過：
大家好 我是原告
前陣子開了偵查庭
進入後確認了雙方基本資料後
讓我自訴後就先請我出偵查庭
之後回偵查庭後檢察官就宣布偵查終結
連我要提供新證據也不理
說被告已認罪
之後收到緩起訴通知書
我不能接受
偵查庭上感覺比較偏袒被告
我覺得在我被請出偵查庭時
檢查官是否跟被告說只要認罪就給你緩起訴
問題：
我想問檢察官被告可以這樣私下交易嗎？
如果不服可以用這點來上訴嗎？
如果上訴成功就檢察官就無法判不起訴了嗎？（畢竟他先前已經認罪了）
感謝大家回覆！！
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

本來就可以節省司法資源。如不服，請教律師吧

關鍵字<認罪協商>

應該不用

原告不是當事人

又不是告訴乃論,非告訴乃論是欠國家的法官是代表國家起訴對方,而對方已經認罪法官為減少國家司法資源耗費在微罪上,才有緩起訴裁定