事實經過：某A（未成年）貸款購買機車
由某B（未成年）當保人
貸款公司規定一定時間內不得出售機車
但機車很快的被A就被出售，不繳交貸款，也避不見面。
現在B收到貸款公司的催款通知，並送件至法院。
問題：
我想問的是B未成年當保人需要監護人同意，但是B的父母並不知道。貸款公司說B有出示
父母的同意書（貸款公司並未與B的父母見過面）。現在貸款公司要告詐欺以及後續可能
的偽造文書。這樣子B方有立足點嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

恭喜發財 使用詐術使人誤認已獲得法定代理人許可 契約有效 總之 乖乖賠錢吧未成年契約無敵在妳使用詐術之後就沒有用了

感謝樓上 知道了 不爭氣的小孩真的氣死人 唉

費盡心思也要取得契約效力 代表妳已深思熟慮過行為責任與後果 因此請自行承擔錯誤如果您是家長 那麼就請陪他走過相關司法程序 當作是一次機會教育 當然 賠錢免不了就是除非能找到A這樣

謝謝M大 ，如果找得到A要如何逼A出面呢？

B幫A當保人 公司找B還錢 還完以後B可以找A

B家長可以選擇先吞下去,然後去告A跟A家長把事情往民事方面導,對各方應該都比較有利往刑事走,兩個死小孩都會中獎....

目前不打算幫B付錢，上法院的話大結果會怎麼樣呢？B說還找得到A，有什麼辦法可以讓他出面嗎？

兩個人應該有合謀勾串吧,真的想玩嗎?詐欺告上去沒撤的

B已經太多前例了，想知道告上去後後果的嚴重程度如何，在跟B的父母討論。我覺得B需要教訓不然他這輩子可能都毀了B有拿A賣車的錢

那不用解了 根本共犯 就跟著貸款公司走刑事

滿18上法院判三個月捨不得讓她入監就要花九萬比機車貴

那偽造文書部分呢？

和解有機會緩*更細膩的操作建議還是找律師處理(想給教訓就不用)

我還是補充那句,要給誰教訓的心態建議省省吧...就算進感化教育,出來反而更油條更難搞...你要A出面,就像前面大大說的,讓貸款公司走刑事,兩個人一起面對囉

其實我也知道這教訓不一定有用，但是如果現在再不教育就是讓他自生自滅了，該講的講了現在讓他多經歷一些還是學不會的話那也只能說遺憾了。真的不知道怎麼教他才聽的懂。

教訓是一定會有的,只是真正受到教訓的是誰還不知道咧

真是對不起，給社會添亂了 唉唉

詐欺罪是非告訴乃論之罪，到時候不是與貸款公司和解就沒事的。用刑事找人出來處理，當然比民事不甩你好用多了。

B父母也是拿他沒責了，我想如果繼續幫他擦屁股，也許裡傾家蕩產也不遠了。