事實經過：
6/1 家母將車開至二手車行估價，打算賣掉
車行稍微看了車況，但沒有試駕。
估價後給了定金，寫了契約書
立約日期寫6/1，餘款交付寫明日期6/2以前
車行老闆娘表示，這時有跟我家母「口頭約定」
買方『晚上我要再看看車況，如果我們認為有問題，那定金收回，車還你們』
買方並表示家母同意此事項(但沒有在契約書上註明)
契約書上也沒有說明我方交付證件等細項之期限為何
6/2 我到車行準備收取餘款，但車行表示不打算買這台車了，
根據昨天跟家母的口頭約定，車子不要了，要拿回訂金
至此鬧僵
問題：
1.車登記在外公名下，但賣方欄是我母親，這樣的契約可以成立嗎?
2.契約書上並沒有載明當買方放棄契約時是否可收回訂金，
僅註明賣方放棄合約需返還兩倍定金，
但我翻到民法248條規定有收受定金事實後便推斷契約成立。
這樣一來他有資格跟我要回訂金嗎?
3.口頭約定可以做為契約正式內容嗎?
4.車行提供的契約書是一般書局購得，如果記載項目有漏失，
那本契約算成立或不成立?
5.如果我方選擇接受對方建議，將車開回，訂金退還，
我們賣方會不會有被視為毀約 被車行反咬一口的可能性?
6.目前因為尾款未到，所以車還沒過戶。
車行能以任何可能名目扣車不還嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。