[其他] 不好意思各位版眾 案例詢問

作者: lee10211 (大鳥)   2016-06-07 19:18:02
排版回用電腦改,近日返鄉事務繁多
見諒,感謝各位願意看跟分享發表意見
小弟先謝過每位版眾的珍貴意見了
事實經過:
那個,各位版眾好,近日實在遇到了點問題
,所以想問問看版友有沒有啥好的建議。
事情是這樣的~本人與朋友a好了,今年年初一同出國遊玩,
另還有b以及b友人 共計四名,B友人與這件事無關,並不討論。
其實就算有關也不知道該如何定位,抱歉人物介紹有點長
總之就是 我、a以及 b 對那時的我來說b就是朋友的朋友。
事情是這樣的,我們出遊,我與a都是第一次出國無相關經驗,想說委任b
請他順便買我們的份的機票,以及大家住一起分擔房費,
而過程中我跟a多次要求b給我們明細,或是清單發票等,能證明的文件,
b一直推拖,出發"前"我們完全沒看過明細,都是b要我們付多少,
我們就匯款給他這樣,想說出去玩就全權委託給他人這樣,
殊不知,回來的時候,因為我們買的是聯航來回,因為b的個人問題,
我要幫家人加買東西,全部人都沒搭到回程的那班飛機,機票在b身上,
他一個人延宕,說要跟我們分開很快會到,導致的結果是,我們又加買了機票
也就是那時候開始覺得怪怪的,a那時真不應該幫b刷卡的,反正b在機場
就一副不想負責任,我的卡不能刷了,但實際上可以(他後來有承認。
即是就算a不幫她刷卡他還是能回來,總之因為那時候覺得機票感覺出了問題。
怎麼可能我們買隔天要搭的機,比當初先早買的便宜那麼多,
所以回來後馬上去跟航空公司查證,
各位看官,看至這邊,想必也知道發生啥事了?
b超收的部份非常超過,如果是說他有導遊之類或是委任,收點服務費那就算了
但是哪有服務費收的跟整份機票一樣貴的?直接兩倍..
而且實際上跟B出國她根本也不算跟我們一起行動。
3千多塊的機票跟我們收到一萬 因為還算上回來那份沒搭到的,
實際上來回的機票大概是將近6k(算上匯率,但我實際上只有使用到,過去那份
我們也以此跟b對質,他也承認,但一開始,他貼了一張,改過的信件,
上面是符合他跟我們收的錢這樣,但跟我們自己去航空公司查的不同
金額對不上,總不是航空公司騙我們吧?
b試圖呼嚨我們,但事後對話紀錄中他也承認了自己有超收
而且承諾會還錢,但現今,發文時間2016.6.7 從他承諾會還錢後
大概是今年二月尾巴,完全沒有任何動作,
b一副死豬不怕開水燙,就擺爛,不還錢,推拖隨便說說
當初只是為了安撫,本人完全沒有償還意願
看他有錢能去參加啥初音看電影,之類各種活動,各種打卡,
但就是不願意還錢
當初我是說我不及,但有附但書,至少要有償還意願表現
但談到後面撕破臉,他一副就我拖下去拖到你忘記,
所以想問問版眾這部份有解嗎?
問題:
先論買賣部分,這部份已詢問過律師,知道自己的問題比較大,
居然去信任一個沒見過面的人,此外因為買賣行為是一個願打一個願挨
他也真的有給我機票的前提下,並不適用詐欺之類
那民事的不當得利之類呢?
超收的比例真的非常誇張...若說是導遊服務費之類還情有可原
但他完全就是把我跟a當他的提款機,話還說得多好聽
當你們是朋友,朋友會這樣賺那麼多?我認同明算帳,
也知道找人幫忙菜逼巴要付出,但大概六千塊的機票你跟我收將近一萬是啥概念?
我甚至懷疑起你,是不是跟本自己沒出房間錢,實際上我跟a出房間錢,
你免費住進來?
而後面的改造明細,疑是詐欺,我的信忘記是被我自己刪了還是怎樣
先解釋一下機票部分,a是與b b友人 三個人一起買算在同一張的
我們航空公司查到的是2w3 b貼給我們的是2w8..
而我自己去航空公司查是一筆3k 過去的 跟回來13xxx左右的日幣
但b好像有給我一張,上面詳細金額是九千八左右的信件,
不過我現在遇到這邊的問題是,我的那封信我舉證不能...
我忘記是被我刪了或是在哪邊的對話紀錄之類,
手邊只有a他有存轉傳給我得一封b寄給他的信件,上面打的是2w8
但那張明細上面沒有我的名字,那樣還有辦法提嗎?
還是得a去提,a因為是社會人士了,有工作不想去訴訟
而我因為是學生,時間上比較彈性,加上年輕人比較衝動
錢固然是想拿回來,但那口氣跟想讓b得到教訓,
b很歡迎我去告他,法院見,一副自己沒問題的嘴臉,
或是能傳換a是證人,但a與我的關係是朋友,
所以這樣能我去提詐欺嗎?
另外是我與b的對話紀錄,他若自己承認超收,承諾會還錢,但遲遲沒有動作?
我能以此為主張申請支付命令嗎?
到底是 ex我匯款在桃園,犯罪發生地桃園遞狀讓他跑,但詐欺證物上又沒有我
我不是證物當事人,能主張他都會改這張了一定也會改我的嗎?
而且他之後也承認超收有改了
還是ex他住台北 好比萬華區好了 那就去台北地方法院附一千遞民事
不當得利 或是契約不履行
還是看開放棄小錢讓他繼續逍遙法外,隨便去坑其他人的錢,沒學到教訓。
下面是我一些心得
感謝各位版友看完,文章有點長,正如上述,年輕人終究是太衝動了
但吞不下這口氣這樣被欺負是真的,不過詢問律師之下,
又發現法律似乎不太友善
今天你不了解市價你被騙你活該
他網拍買一個sim卡 跟啥行李的收你2400
說跟網拍的不一樣 人家網拍賣400你賣一千說多一天,
實際使用上根本是詐欺阿,還不是跟網拍的一樣只有七天
阿行李航空公司明細都寫在哪了,2400扣掉你說的sim卡一千
那還有一千四能買多少公斤阿(?何況那都包含在三千的機票裡了..
反正總之這些買賣都是一個願打一個願挨
第一次出國就給人當肥羊宰,一直說要出發快匯款
又不給我們明細,那時就該覺得有問題了阿
感謝各位看完 抱歉偷渡了抱怨,明明版友跟b沒任何關係,還有承受我的怨念
可以的話真的希望各位能幫幫忙..將近一萬塊對學生來說還是很貴的
所以想爭回來 有問題覺得我說得太單方面有要補充也能提
我會盡力用公正第三者的眼光去述說補充 感謝各位
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: sindyevil (暫離)   2016-06-08 21:08:00
排版方式會影響閱讀和解題能力 這篇PASS
作者: flyiii (海子海)   2016-06-07 20:57:00
沒有不當得利,沒有詐欺,結案
作者: ych1022 (玄米)   2016-06-07 21:20:00
花錢買教訓+認清一個人,結案
作者: depravity (沉淪)   2016-06-07 23:40:00
竄改文件令人信以為真是詐術啊 = =
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-06-08 00:02:00
可是他不是用詐術取財啊...
作者: depravity (沉淪)   2016-06-08 00:43:00
這是帶證事項 要看文中的"一開始"是指啥時後所以我只說那是詐術沒說這件事是詐欺 XD換言之 這篇文章寫這麼多 重點輕描淡寫三個字帶過根本沒交代清楚 = =貼一張改過的信然後用這收錢是詐欺 被發現多收貼來圓謊不是 那一大篇我是看不出來是哪種 = =不過也可能我閱讀能力差其實有太多字我沒看出來 = =
作者: lee10211 (大鳥)   2016-06-09 15:11:00
可能我敘述能力真的有問題sor 所以整件事看下來只能摸摸鼻子認賠嗎? 因為自己不去搞懂弄清明細 最剛開示問他的時候他一直推託orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com