[車禍] 行人未按「穿越按鈕」 機車碰撞 數日後死

作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-15 15:32:15
一、車禍發生日期:2016年4月底
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
  當下雙方意識皆清楚,無明顯外傷,雙方自行步上救護車。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
  附近店家有幫忙報警,筆錄則是到醫院後雙方才製作,現場應已破壞(但有
監視器畫面)
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
  我方(機車)僅有強制險,對方(行人)死亡後,家屬已經主動請領強制險200萬
以及相關醫療費用九千餘元。
五、事實經過:
  我方(機車)直行,路口閃黃燈,對方(行人)於人行穿越道上,閃紅燈(附有
行人穿越按鈕),對方先等待第一台車輛經過後,就直接走出,我方車輛距第一台車輛
約一秒距離(根據監視器畫面時間),對方走出兩步後,我方駕駛驚嚇向左閃避後
車輛重心不穩,向右倒下後對方也一起倒下。當下附近店家就跑出來幫忙將人車扶起。
並報警通報119後送醫(對方是自行走上救護車)。
六、問題:
  因當下雙方意識皆清楚,(包含後來我方陪同至醫院就醫,警察於醫院製作筆錄)
及我方承諾負擔對方所有醫療費用狀況下(筆錄上有註明),故警方列為「息事案件」
這段期間我方也持續與家屬(妻子)接觸,但五天後,對方突然住進加護病房,然後
家屬放棄急救(因對方80於歲)就去世了。
  這段時間內我方仍有持續關心對方,包含對方出殯。。。等,皆有電話or簡訊
詢問能否有可幫助的地方,並也表明願意負擔責任。(但未談及和解)但對方皆已不方便
,要先處理先生「債權」的部分要我們等待。但之後卻接到警方來電,說對方一直連絡
不上我們,要找我們開調解庭找不到人,還說我方都不聞不問,所已請警方來聯繫我,但
當下我們馬上回電給對方(太太),對方卻改口說交由女兒處理,但我方詢問女兒電話卻
一直未回覆。
  之後對方就是處於失聯狀態,一直到今天去「開會」(交通事故鑑定會)才又見
到對方,我方也主動跟對方打招呼,但對方一反常態對我方不理不睬(本來對方妻子
都會主動跟我方連絡、像是喪葬費用。。等,甚至主動聊他自家狀況給我們聽)。
  結果進到會議中,對方完全「翻供」,反說是我方欺騙她,她才會以為沒這麼嚴重
。。。等的話語。
這邊想請教一下版上的大大們給小弟一些意見:
※小弟知道行人在斑馬線上有所謂霸王條款,但這路口設有「穿越按鈕」且運作正常,
 是否也能主張對方也有所疏失呢!?
※小弟一家有賠償誠意,除了強制險理賠的兩百萬之外,也願意額外賠償包括喪葬費用
 等金額,但對方的態度轉變之大,讓小弟心裡有點忐忑,想請問一下版上專家們,對
 方(死者,80多歲),子女皆已成年,未與父母同住(一個在花蓮,另一個不知在
 哪)死者配偶約60多歲,開理容院,如果這樣上法院的話,大概需賠償多少金額!?
→因為實在是沒遇到這種情形,且對方今天在會議上的態度180度大轉變,讓小弟
 很擔心對方會獅子大開口,當然我方也知道責任比較大,所以也願意賠償,但因為
 家裡狀況也不是很好,所以想在一個合理範圍內,讓雙方都能接受。
目前開完會就是等鑑定責任出爐,且今天對方本來不打算出席,委託律師。但後來對方
還是親自出庭了,但會議上成述的內容很明顯就是有「高手」指點。所以小弟才想說上
來求助!!
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-07-15 15:37:00
關乎一條人命...快去找律師吧
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-07-15 15:59:00
都出人命了還不找律師 你是要等到何時才找
作者: SoaringHawk (疾光)   2016-07-15 16:01:00
唉...趕快去保第三人責任險...
作者: depravity (沉淪)   2016-07-15 16:31:00
妳主動關心理會和不採不理法律上要賠的錢一樣多啊
作者: wallachia   2016-07-15 22:58:00
只在日本看過那種的,斑馬線上行人最大、過失致死罪起訴...
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 01:02:00
唉~今天到現場開會有提出有行人穿越按鈕,但感覺那些委視員們,還是選擇無視。
作者: ewings (火星人當研究生)   2016-07-16 02:42:00
依照台灣的法律,只要行人在斑馬線上,你撞上他就是全責,死者有沒有按按鈕,甚至是闖紅燈,都不影響你過失致死的刑責
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 10:34:00
瞭解~所以肇事責任比例應該是我方全責了吧......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-16 13:58:00
而且 行人沒有一定要去按那個按鈕的義務啊...倒是你有減速的義務...然後 走在行人穿越道不見得就完全免責 闖紅燈還是有責只是你這個case裡面 你會有大部分的責任看你要不要爭個責任分擔少付一點錢...難度有點高就是
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 19:27:00
已有心理準備~車輛速度監視器看起來是沒有超速疑慮~且沒直接撞上對方,是被嚇到後急煞,車輛重心不穩往右邊倒下,但也看不出來有沒有勾到對方~當事人當下太緊張也不太記得~現在只能做最壞打算了
作者: a9301040 (加油)   2016-07-16 20:22:00
閃黃燈不是綠燈,閃紅燈也不是紅燈;另外沒撞到的話對方死因為何?建議你請律師,就算要和解,也是有點複雜
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-07-16 23:01:00
你刑事上可以主張迴避可能性問題 民事賠償還是免不了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-07-17 01:49:00
都撞死人,趕快請律師啦!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-17 07:13:00
我不是說這個case是行人闖紅燈 只是回應上面說行人只要在行人穿越道上就一定無責這段然後刑事也不可能 因為閃黃燈減速這點一定沒做...
作者: daze (一期一會)   2016-07-17 15:34:00
八十歲老人,就算沒撞到也是可以隨時中風或心肌梗塞死掉,但想要證明不是撞死的而是自己死掉的,千難萬難。提出這種主張搞不好還會被認為毫無悔意,從重判決...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-17 18:25:00
這其實不需要原PO去證明人已經死了 過失致死不是告訴乃論 必定會走到刑事庭這時檢方必須證明人死跟車禍有關醫院開出死亡證明書也會釐清這點 到底是車禍及其後遺症問題還是死者自己的其他疾病問題 很好搞懂只是 只要原因跟車禍(甚至不需要碰撞 閃避的自摔都算)有關 那麼原PO很難逃脫責任
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 19:40:00
關於死因這點,會跟保險公司那邊申請看看能不能給我們現在是確定不管和解否都一定會上法庭,只是我方當然還是希望能和解最好,只是對方態度一百八十度大轉變、怕談和解會難有結果,想藉機問一下各位大大,如果上法院判決的話,以對方八十多歲的狀況,有可能會判賠多少呢?!
作者: MarsET (小強兒)   2016-07-17 21:28:00
到底為什麼不找律師?
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 22:30:00
有找~但很多律師聽到對方八十多歲,都說這不用= =,上法
作者: a9301040 (加油)   2016-07-17 22:30:00
你要賠的不只一個人,先搞清楚你要賠給誰吧
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 22:31:00
目前知道的就對方配偶、兒女各一!瞭解!週一會馬上通知保險公司!因為只有保強致險~感覺保險員沒很積極...連理賠了我們也不知道...
作者: shirochan (小白)   2016-07-18 08:37:00
騎機都不看路的
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-18 14:09:00
怎麼會賠不多,工作損失是沒啥好賠,光是喪葬費用跟非財產損失(俗稱精神賠償)就會是一大筆錢。
作者: jay7675 (ROCK)   2016-07-21 01:35:00
這幾日有去詢問律師,大部分都說上法院對方拿到的可能會比和解少(扣除強制險已理賠的200萬),所以現在也不清楚到底是怎樣...不過我方還是希望能和解是最好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com