一、車禍發生日期：105/6/12
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無，對方機車雙載，皆輕微擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
報警筆錄皆有，我方無，對方機車有原地扶起
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有第三責任(新安東京)，車體險(國泰)，對方僅機車強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
本人駕駛營業小客車於池上伯朗大道(東6)鄉道直行，對方於交叉路口欲左轉，結果於交
叉路口發生擦撞，時速皆不快20左右，路口皆無號誌，初判表判定對方未依規定讓車，我
方則是未注意車前狀況。
六、問題：
昨天調委會，我委託強制跟第三責任(新安東京)去跟對方調解，有再三交代和解一定要經
過我
同意不得擅自簽字，調解過程中完全沒有跟我知會狀況，結果還是跟對方簽了和解書，但
是調解的內容我不滿意，今天打去鄉公所問，調解秘書說保險公司出示的委託書有全權授
權的權力，我並無標註限縮他的權力，請問這樣在委任的過程中出了問題嗎？由於已經簽
字我是否能主張無效，進而申請再調解？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。