一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
105/8/10
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方有受傷，有驗傷，我則無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有筆錄，現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有強制險及第三責任險無車體險，對方僅有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
發生地點是在閃黃燈閃紅燈的十字路口，我方為閃黃燈，對方為閃紅燈
我方已過十字路口的3/4遭對方撞擊車頭側面
我方是汽車，對方是機車
六、問題：
由於行車紀錄器記憶卡壞掉，無法舉證我已過路口的3/4才遭對方側面的撞擊
僅有車子毀損的照片
車禍的第一時間有去醫院探望以及事後關心傷勢
第一次調解，對方僅拿得出擦挫傷的診斷證明以及修車費，
但是她的代理人強調她有腦震盪，需要觀察，所以當下拿不出該診斷證明
不過她開出來的和解條件有點傻眼
1.不需賠償我方車損費用
2.精神賠償30萬、薪資損失20萬可是拿不出扣繳憑單
她拿的的有效醫療收據約2千，修車費1.6萬
保險專員表示，依她目前手上的有效單據
精神賠償最多3萬，醫療費用全額賠償，修車費只能賠償3成
對方就嗆聲說那都沒得談，所以第一次調解沒成功
但調解委員有強調，請對方準備齊全單據再申請一次調解
接下來對方就是音訊全無，直到我收到過失傷害的傳票
現在小弟有做好要打官司以及吃上過失傷害的心理準備
小弟有幾個問題麻煩各位幫忙
1.對方刑事附帶民事訴訟，民事部分一審、二審、甚至三審
可以全權授權給保險公司處理小弟不用到場嗎?
2.民事訴訟部分，我方需要負擔什麼費用?
例如敗訴或勝訴要負擔什麼?
3.民事訴訟對方求償時，我方可以順便跟對方請求車損嗎?
還是要另外再對對方提民事訴訟?
4.過失傷害部分，因為保險專員只有初判表，調解委員說我方3成肇責，對方7成
在偵查庭時，可以要求檢察官申請肇事鑑定後再判刑嗎?
就算我方3成肇責好了，有機會判緩刑或緩起訴嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

民事就訴訟費，賠償的百分之1.1，也是看肇責來分攤3.你可以在言詞辯論遞狀出來，但也是要單據，通常還會再算車損，你可以去看歷屆的裁判書4. 檢察官應該還會再請你調解一次，檢察官問你為什麼不和解，你就誠實說對方勞動損失沒有單據不知道要如何賠償有腦震盪診斷證明會寫，顱內出血因為會照電腦斷層，不太像對方說的，另外對方無法工作幾個月也會寫在診斷證明上，沒寫的話法官會說原告無憑證據就不會核准但還是建議你積極談，這可能判一兩個月就3～6萬了保險員說修車費只能賠3成，也是合理的，上法庭也是算折舊係數看你要不要保險公司先出險理賠, 和對方說保險先出險怕你經濟壓力會很大, 剩下他若往法庭走的話你就照實說對方沒有單據有提不出診斷證明, 不知道要如何賠償或者就1~2個月罰金自己折衷去賠償他薪資部份吧不然也會被檢察官起訴那怎樣才可以將我方傷害降到最低->這我很難評論我只能說建議積極傳簡訊和用line文字當證據, 再苦情功勢和對方談,說車禍都不是雙方願意的,我工作收入只有多少,能不能多少金額和解,不然上法院又要走一年半至兩三年,只多十幾萬你又要整理很多證據文件訴狀等, 划算嗎