事實經過：
在下因住所漏水，而與樓上有漏水糾紛，我提出損壞賠償。
日前也向法院提出驗漏公司(有相關證照)，法院當下有問對方是不是同意，
如果不同意可自行提出驗漏單位，只是提出的人要先出資代墊，
於是在對方拒絕提出驗漏單位下，法院以我方提出之檢驗單位進行驗漏，
即是法院發函給檢驗單位，並由我代墊檢驗費，目前已完成驗漏報告。
在驗漏那天，我有放對方指定的水電師傅進來，當下只是想讓他們當見證人，
但我沒放對方進入我家。
之後我在驗漏報告出來後，依據我浴室損失的估價單提出新的賠償訴狀。
這一兩天在下收到對方新的答辯狀，大意是說他在驗漏那天放進來的人，
是以驗漏的身分進入我家，內容提及對方檢驗師傅的測試經過與結果，
最後的總結是，漏水不是他家弄出來的。
問題：
目前看來對方的檢驗程序並沒經過法院同意與承認，而且找來的是與漏水
無關的甲級電匠。
我想請問：如果要反駁這種非雙方同意及法院見證的檢驗程序，該如何提出，
或是該以哪一款法條/ 規章進行抗告？
以上，謝謝大家的回答
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。