※ 引述《iamokay (Kate)》之銘言：
: 事實經過：
: 大家好，之前因為遺失物侵占(家人撿到，價值約六千元)、贓物罪(我收下並轉賣)開過
: 偵查庭，雖然開庭前已和解(歸還+賠償)，但後來還是被起訴了，而且從訊問的方式
: 看來，我跟家人都覺得偵查檢察官"真的很不喜歡"我們，日前地方法院開庭審理，
: 偵查檢察官沒來，來的是公訴檢察官，失主也有來，最後因為案情非常明朗，法官當場
: 直接進入簡式審判，過程中我跟家人不斷道歉也有提到和解的事情，失主也請法官輕判，
: 幾天後判決下來，我跟家人都被判免刑。
: 問題：
: 我原以為事情結束了，終於可以專心學業，沒想到偵查檢察官後來發文要求上訴(理由
: 還打錯，居然是"不能安全駕駛致交通危險罪")，我現在真不知該怎麼辦，這位檢察官
: 真的很不喜歡我們，當初訊問的時候不斷喝斥跟譏笑，但我們一直都很配合調查並積極
: 認錯(但起訴書寫矢口否認)，詢問書記官的結果是接下來會走高等法院，
: 請問先進們最後判決會翻盤嗎?還要一直偵查或審理嗎?我真的不太能請假呀...
: 煩請解惑，感激不盡。
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
您說打錯的部分，應該只是「案由」，那個比較沒關係，不影響上訴合法性。
關於您比較在意的「檢察官不喜歡您」這點，我自己的想法是，
檢察官可能不是真的討厭你，問題是出在「免刑」這個結果。
在實務上，免刑是非常非常少見而且例外的情況。
只有在情節輕微，顯可憫恕，認為並且依照刑法第五十九條規定減輕其刑後，
仍嫌過重者，才能免除其刑。舉例來說：窮苦老人偷麵包。
不知道您覺得自己的情況是否符合這個要件？
檢察官可能覺得不太符合，所以才會提起上訴。
至於判決會不會翻盤，真的無法預測（您覺得您自己符合免刑要件嗎？）
高等法院您可能還是得跑一趟。（除非您願意接受一造辯論判決）
以上。
至於推文說要聯絡司改團體，我想除非案件夠矚目，內容夠聳動，否則大概....