一、車禍發生日期：
109/1/21
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
自行車駕駛有受傷,無大礙,已和解
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
已報警/現場和解無筆錄/無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
公司有,但已和解沒用到保險.
五、事實經過：
我本身為職業大客車駕駛,此同車道同向車禍,比較特殊的是被撞的是 自行車
(上網爬文都是機車文章居多)
我車速維持35~40公里
當下車禍的馬路類似圖1
無馬路路緣線
圖2為車禍之前情勢
圖2
大車:直行.
自行車:一開始在大車右前方,騎的比較邊邊,貼在公車停靠區騎乘.
小車:對向左轉車輛,可能要閃避違規逆向機車左轉沒有一次進洞.故暫停停車此處
圖3為撞擊後
圖3
大車:直行閃過小車,潛意識為了閃小車我稍微往左偏,擦撞自行車後還是向前移動了一點.
自行車:為閃避小車靠左偏移與我大車前輪邊擦撞.
小車:當下瞬間發生車禍停在此處,違規逆向機車不知去向.
六、問題：
寫文章發問之前已經爬文,看到的不外乎都是機車車禍直行撞轉彎車文章.而今日我
是大車擦撞自行車!我也打電話問過交通大隊與交通部諮詢.
我目前得知的答案:本馬路無路緣線且同車道同向,前方應屬於在大車右前方 自行車
路權,我超過 自行車 屬實超車,必須符合"道路交通安全規則第101
條"規定,先鳴按2聲喇叭或變換燈光1次.
馬路現場是 雙黃實線 照理說,也不可能跨線超車...
現場原本還覺得自己沒錯,但是看了車禍現場冷靜一下,等待交警與公司法務來之前,上網
抱佛腳一下,感覺自己理虧比較大..上調解感覺也不會勝,即使是分攤肇事比例
可能有70%??
我來也不是要討拍,畢竟都已經和解...
我只是想詢問專家們!
Q1:圖4
真的紅圈範圍內都算自行車路權嗎?我可以超車嗎(符合道交規則第101條規定下)?
Q2:因為看行車紀錄器,我是直行後自行車往左偏才與我擦撞.這樣肇事比例如何?
Q3: 小車:因為從頭到尾都停著即使被自行車輕輕撞到但是無車損,事後沒再追究.
違規逆向機車:已不知去向,妨礙小車前進導致小車停住.我很好奇此機車有無肇事
比例?
自行車:上述提到向左邊偏移,我研判是要閃小車順便鑽大車與小車縫隙之間.這樣
有肇事比例嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
非法律人，努力看完網路資料，在此謝謝各位提供建議的大大，預祝新年萬事如意!!