[車禍] 行人被撞 遭索賠

作者: ujm50561 (陽間~回不去了)   2020-02-04 16:00:30
一、車禍發生日期:
109.1.11
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我為行人,無驗傷
對方騎車,不清楚
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有,現場保持
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我無保險
對方不清楚
五、事實經過:
我為行人
距離路口斑馬線超過100公尺,過馬路前有左右張望(有監視器),她時速約55~60公里撞
擊我
過馬路的點為雙黃線切換至分向線過後1~2公尺處,同為撞擊點
受到撞擊後我飛出落地後自行起身
對方在機車倒地處趴地哭
路過的外送員打110並佈置三角錐
救護車來之後我表示無嚴重傷不願前往急診室,也無驗傷
對方也無前往醫院,事後有無驗傷不清楚
https://i.imgur.com/TjD3gSV.jpg
(示意圖)
今(2.4)接到對方保險員來電,表示要為支付10000元修車費(對方車行估價),相約私下和

我當下拒絕,認為我最多肇責只有2成
六、問題:
我目前有掌握監視器(不曉得為什麼警察沒有調到),但是可惜的是沒有撞擊瞬間跟我落地
時的監視器畫面,這一條路都沒有
僅有拍到我有左又張望,鞋子有反光,並且不是在雙黃線過馬路這樣,如果有大大需要的
話請站內
1. 我不滿意對方處理事情的態度,事發至今完全沒有任何慰問關心,今日直接委託保險
員要錢
2. 目前打算與之周旋到底,除非法院裁判,不然我一毛錢都不付
3. 後續規劃為
a.滿一個月後申請初判表
b.收到初判表後直接申請調解
c.調解主張雙方損失及責任自負,並拋棄刑事民事追溯權利
d.上法院
請各位大大給個建議,我被撞雖然沒甚麼事,但是畢竟就是被一台三寶撞,我幾乎已經到
路中間了她還轉過來撞我
當下在地上哭就算了,爬起來第一件事是要打給她爸,打完之後拍照上傳ig(我瞄到的)
如今還反過頭來要求我支付車損
想請問各位,如今我還有甚麼自保方式?
我還是有當時車禍尚未完全癒合之處,如碰撞到的骨頭,應該會去開驗傷單
另有不太敢過馬路症候群,心裡會一直覺得要被撞了==
先感謝各位幫 小弟/ 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 16:57:00
沒驗傷?他八成會告你過失傷害,你沒驗傷沒法也回告他而且路權是他的吧!你應該是讓他先過才能過馬路吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-04 17:01:00
你快一個月沒驗傷然後說現在有未癒合之處 誰證明?
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 17:02:00
個人建議還是先去驗個傷,至少還可以告他過失傷害
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-04 17:02:00
初判表出來才知道肇事責任然後你現場拒絕送醫又表明不傷 現在說人不關心慰問然後要和解當然是去調解委員會 拿到初判表再說你能自保的就是初判表的肇責/影片我不確定你都快一個月了去驗傷有沒有意義
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 17:05:00
以我旁觀者來看,我是覺得你有6-7成的責任之前我老婆被撞,查了幾十篇法院判例,得到的心得而且最近幾年對路權越來越重視了,你過馬路本來就要讓直行車先了不過還是以車禍鑑定結果為主,法院只看車鑑,初判只是參考用申請車禍鑑定要3000的樣子
作者: nemuasakura   2020-02-04 18:41:00
哪來的六七成 行人和機車的路權是不一樣的
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2020-02-04 18:42:00
有斑馬線不走害人車禍還罵人家三寶= =
作者: GodPigLien (廉省誅)   2020-02-04 18:59:00
不是說 100公尺內無斑馬線 行人無過失嗎?
作者: yesohya   2020-02-04 19:15:00
......不得在其一百公尺內穿越車道 只能反推一百公尺外可以穿越 不能推到無過失 = =同條最後一款還寫著 應注意左右無來車,始可小心迅速穿越被撞到了就是有來車沒注意到啦 就違規了 = =同樣在道路交通安全規則134條只是第一款和最後一款差別並沒有叫妳跨條看 都能看一半還曲解也真離奇車到原則給車走 這是念妳穿越道太遠的權宜措施妳七成起啦 不會最多兩成 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com