[刑事] 這樣恐嚇罪成立嗎還是不起訴

作者: TheOddOne (李阿萬)   2020-06-08 12:17:50
事實經過:
昨天經過家附近 整條小路側邊違規臨停
按兩聲短喇叭後有車主出來 不開走
我就說不開走沒關係我叫警察
撥打110後 我把車停好(停車場)
用ipolice 去那條路上錄影
對方見我在錄影後上前 講了“是在拍三小,你車牌我都記起來了啦 你就等我 大家走著
瞧 路上給我小心點” 等
過程對方使用很多很多低俗字眼如肏雞掰 林杯送啦 等語
警察到達後對方也在跟警察盧要臨停
我就告知警方剛剛此人對我說的話 恐嚇我
警察就請兩人回警局做筆錄
問題:
1.對方是否構成恐嚇?
爭論過程中沒有錄影但是很多人圍觀
店家都有看到
2. 是否會因證據不足不起訴?
因為沒錄影,加上不知道對方筆錄有無承認恐嚇,也不知道對方是否找人做偽證
3. 要跑法院嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2020-06-08 13:15:00
小心點不是惡害通知 可能不算恐嚇 但髒話部份可能涉及公然侮辱
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-08 13:23:00
要告可告,成本自負。
作者: mm0107386 (阿鬼)   2020-06-08 16:36:00
要告8+9要有心理,不要被處理*心理準備
作者: TheOddOne (李阿萬)   2020-06-08 18:41:00
是還好 車牌是租賃車牌 住家社區門禁森嚴警察那邊今天有打來說已送件 等法院通知 可能一個月吧警察說他那邊秘錄器不能當證據 (警察當下有問對方幹嘛沒事恐嚇別人,對方表示啊就車子被拍啊,沒有否認犯行),說證人也可以拒絕出庭所以就看法院怎麼辦吧
作者: rty4455 (凱)   2020-06-23 13:38:00
公然侮辱比較可能成立 恐嚇的話你主觀覺得有 但是司法官心證未必覺得這有恐嚇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com