一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
6/29 下午3:00過後
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
沒有人受傷
第一被撞車 我的車
第二被撞車 被我的車擠到 鄰居的車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有交通事故連單但肇事方不詳，現場拍照
https://i.imgur.com/aY5tjhh.jpg
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有保險 訊問保險公司 需要有明確肇事車主簽名才能出保
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
https://i.imgur.com/U1pfYl3.jpg
https://i.imgur.com/djuUP5x.jpg
https://i.imgur.com/jrB3St6.jpg
停在路邊(雙向雙線道)白線
對方從路口(雙向雙線道)左轉逆向撞到我的車 然後擠到鄰居的車
然後就跑了 找不到人
附近工地工人有聽到巨響沒看到車牌
調查鄰居監視器 有一台爛頭車經過 但是沒有碰撞畫面
警察有請該車牌車主到警局說明 未到
電話連繫有聯繫上該車主媽媽 警察表示車主媽媽有承認撞到車
但未提到車主承認
7/11 警察請三方到局說明 未到
7/11 同時提告刑事毀損 已填刑事三聯單
https://i.imgur.com/9k5795E.jpg
六、問題：
1.警察表示該案有可能不起訴變成單純民事案件
提起刑事的目的只是要請車主在交通事故連單簽名
這樣保險公司才能出保
想詢問這樣地檢署不起訴的機會多大(這代表我要準備民事)
雙線道還能這樣逆向撞爛我的車 我不認為是不小心的
基本上我認為刑事進入偵查 即便刑事無罪也能夠在民事上讓對方賠償
2.警察建議我們走民事調解
但是這2個禮拜對方都沒有到警局說明
先假設調解也不來 無法調解成立
需要上到民事法庭 如果刑事未起訴只能自己找證據
但是由於我沒有直接撞到車的證據或是畫面
只有間接證據
(爛頭車開走畫面、掉在現場的板金碎片、警察口述對方車主媽媽承認撞到)
想請問警察的口述部分能否當成證據在民事上有勝算
最主要目的是對方在事故連單簽名 讓保險公司處理
感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。