作者:
luobo (u靈ㄟ蘿蔔)
2021-01-31 12:44:16事實經過:
本身是賣家,買家A在蝦X購物向我購買了兩件商品
因尺寸不合要退貨,但退回的商品其中一件外包裝已被買家丟棄
我請買家要求賠償包裝費,不然我商品無法再販售
買家原本同意要匯款,但後來又說不賠償了
(原因是我向蝦皮提出退貨爭議,X皮購物判定全額退費給買家)
(蝦X購物是出了名的袒護買家,只要消費者要退貨,不管商品狀況如何一律判退)
於是造成我的損失...
問題:
請問這種情況可以告賣家毀損罪嗎?
(我已經一再私訊告知,包裝也是商品價值的一部分,他仍不理會
我認為他有故意毀損之嫌)
麻煩版大們幫忙解答,感謝
不爽就換個平台賣。我個人認為這種事情就算是交易成本的一部分,幾百塊甚至幾千塊的東西都不太值得去走法律途徑。職業賣家本就該有這種覺悟,個人拍賣則建議面交、當場查驗貨物、並且書面確認最穩。
毀損個屁..而且誰說蝦皮袒護買家的 我還告過蝦皮哩..民事問題自己去提民事訴訟 不要什麼都扯刑事要國家處理
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2021-01-31 14:19:00
請問人家跟你買包裝還是商品 包裝算自己的成本好嗎?呵呵 你可以套出對方講出你這段話就可以證明對方故意啊不然自己打民事訴訟吧 毀損要證明故意 懂?
沒勝訴啊 蝦皮才不會笨到留下勝訴判決給你..你沒聽過有個東西叫和解嗎如果你覺得你最正確就趕快到警察局提告..
作者:
zoin (zoin)
2021-01-31 16:33:00要告啥可以告阿 不要誣告就好 不過這結果應該不起訴啦
作者: samnpc 2021-01-31 16:59:00
拆包裝會構成毀損,這要說服其他人可能很難
就一般社會通常觀念,本件應屬於民事案件,基於「以刑逼民」或是「其他目的」而加以操作,不僅有違「刑法最後手段性--刑法謙抑性格」,而且有濫用司法資源及挾司法以「鎮壓」消費者權益之嫌。
"你的認為"沒有半點價值 拿出證明對方是故意的證據比較實在
你已經有先入為主的觀念了 給你什麼意見你都不會接受了 說真的沒什麼好問的 還不如說你想要什麼答案