我三個月前買了中古車，在交車時發現變速箱有聲音。因為急用車，所以只在交車合約上註
記這件事，賣方一個月內負責修繕，就交車開走。
事後過一週，變速怪怪的但還能開，賣方幫開去給人檢查，說能修，這4萬他負責就好。
因為我想要換一個，自己開去讓別人檢查，這家說可以換，要8萬。
我和賣方說他給我4萬，我自己找人換，他說好，但錢要修好後看到收據才給我。
我的修車廠，拆了後，說車有改過，新的換不上去。也沒收錢。
再回去找賣家，說我這不行，還是讓他來處理吧，他同意，他找他原本說能修的修車廠，結
果拆開說內部太慘了，不能修。他找二家都這樣說，他也沒花到錢，而且已經裝不回去了。
我再去找原廠，原廠說換一個全新的，保證一定可以換好，報價9.9萬。
現在我要賣方過來付9.9萬。賣方說我當時說要換時（一開始他說能修時），我就同意他只
付4萬，所以他只願付4萬。
我主張，我說要換，但不行，才又回到你的處理方法。又原廠說可以修，且交車有註記變速
箱有異。應該是賣方要全額負責才對。
請問這樣的主張有暇疵嗎？