一、車禍發生日期：
今年七月
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方行人:手臂擦傷、腰挫傷。後續有再去複診，醫院開出挫傷，再追蹤
我方開車:無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方:無 (行人)
我方:強制險、第三人
五、事實經過：
晚間大雨我方開車左轉撞上走斑馬線之對方。
我方全責
六、問題：
理賠金額落差太多

自己衡量刑事前科對你值多少? 保險公司不會顧慮這個的

損害補償原則，花費2千要12萬也是笑了

這大概就是行情價 上法院判賠可能不到一萬~但是你還要繳3~9萬給國庫,然後身上多個前科~~我是比較贊同讓他告到底不要和解,國庫的錢多些比較好對方很了解行情,你要是不想付足 建議你不要找他談了

行人穿越道加重其刑1/2哦 自己想想吧行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。

加1/2不是一定加，只是最高刑度會增加1/2，所以加完後刑度變成1年6個月以下，實際判多少還是由法官決定

判決書一定會跟你說有加阿 法官敢說他沒加重其刑嗎?

感謝以上建議，我會再思考一下，謝謝

這種前科還好吧，但是要繳罰金

調解委員的態度？若不合理讓民事法庭處理也沒有不好，要那些金額要有憑有據，你在檢察庭就直接認罪，起訴後法官自然會看你認罪後的作為，積極想和解但對方一直要獅子大開口，怎樣的說法能讓法官接受，建議委託律師，上法院不一定都壞事，也許能從12萬變成你希望的6萬，另外刑事也還是有緩刑機會

另外就是看談判技巧,且跑法院也是會累的~擺出拚到底的姿態,最多就是6萬,不然法院判賠可能連一萬都沒然後寧願繳國庫也不願多給...對方說不定就縮了~

這根本像漫天勒索，就讓他告就好了，賠也不用賠這麼多

加重就是有加就好，又不是一定要加滿1/2刑度，所以白話意思就是，撞到斑馬線上的行人，過失傷害的刑度比一般多一個月，而只要最後法官判決刑度再六個月內都是可以易科罰金。

笑死 不懂法就不要硬要上來現好嗎?跟會把檢察官打成檢"查"官的人講法律 真是多餘d8613518: 撤告？？這個檢查官要用什麼罪名起訴啊.法律就是一定要加啦 法官沒加就是違法判決講什麼叫做不一定加在那邊加滿不加滿 根本跳針就已經是單純貼法條內容了 還有人能自行腦補 真讚

我是原po，回16樓 目前還沒調解，對方是說到調解會，他要加價的意思。另外他要求的金額，他也明講是以過失傷害三個月來跟我談的

是要加，但有加就可以，法律又沒說一定要加滿本刑1/2。連骨頭都沒斷，能判到多少？又能加多少？

跳針哦 我那一段說一定要加滿到1/2?別人在講東 你在講西 文不對題

你都知道不一定加滿，那就不用一直拿這來嚇人啦。

講法條叫做嚇人 笑死 那你來法律板幹嘛?

動不動就笑死的話笑點蠻低的

我又不像有人 經常都有二手手機在PTT上能賣頻率高到不像一般消費者呢 呵呵

https://i.imgur.com/RKlPhG7.jpg您能告訴我這段出自哪條法律嗎？

道路交通管理處罰條例第86條參考一下https://reurl.cc/Gbkxnd

道交86沒有「自己想想」四個字喔

咦？你的截圖有「自行想想」四個字嗎？還是我業障重沒看到?原來真的有,笑死,圖太大沒看到下面有拉條www我路人啦,我覺得你倆都沒說錯,只是有點誤會而已

^_^

哈哈 有人小學生哦 法條也沒我的ID啊

S大都知我意思，某人卻不知，看來程度比小學再低一級，是幼兒園嗎？

講法 然後硬要扯裡面沒有自己想想 哈哈

看來真的是幼兒園 =_=

單純評論原PO的事件，今天受害人好好的走在路上被你開車願意跟你和解已經是人不錯了。那個行人個性耿直一點就直接流程走到底給你一點教訓了

10萬不錯了 我被闖紅燈撞到開刀 對方拿了三千說要和解 ..哭