事實經過：
前年4月，1樓告知我們(2F)有漏水，之後不管他們還是我們都找了一些人來看
然後依照他們指定的大量排放水、停水測試後，對一樓漏水皆無明顯影響。
期間也有技師說可能我們浴缸排水管脫落、可能馬桶要重新安裝、可能地板防水層
壞了要重上防水層，反正能都花錢照做了但一樣漏。
後來樓下推薦的技師說不然打個洞看一下公共水管，也讓他打了結果在我們接近3
樓處一打開發現公共水管外已經有明顯水痕，但是不好修理，且不知道是否為主因，就
先打個小洞看管壁上的水能否順勢流到外面，7月時3樓馬桶水箱塞未復位，他們家大漏
水，之後來的技師知道此情形後都認為是公共水管問題但大家也都婉拒施工也不太想找
確切漏水點(包含樓下自己找的水電朋友)，我也一直跟樓下說了這狀況，看他有沒有好
方式還是也能幫忙找人看，但他就是管你哪裡漏，你是樓上就是要修好，基本上我也不
爭執，所以我還是一直找人來看，到10月樓下受不了就直接申請調解委員會，收到通知
後我很緊張，最後問一問決定查修分開，先花錢找專業儀器抓漏來抓，但能不能抓出問
題點，在調解會上討論，但樓下一去就說要告不和解，以後也不配合檢修，除非檢修時
我要付他薪水他才會配合。所以調解就破裂。
之後一年間完全沒有消息，一年後收到訴狀。說是我們拒不處理，要申請漏水鑑定
損害鑑定、看圖片及估價範圍，似乎漏水變得很嚴重，在他拒絕配合前大概就是幾分鐘
1滴(有測試留存的影片可以證明)，反正收到訴狀後 我原本是希望法院可以讓我們依
照原本進行的檢修流程繼續(當時調解會前的儀器測試有抓到漏水點，但因為1樓不配合
所以還需要更詳細的測 )，因為全棟住戶都沒人對漏水有異議，不懂鑑定的必要性，如
果一樓不滿意我們方式也可以找人來看，但前年七月後完全沒找人看過，十月後完全不
配合，過了一整年才透過訴訟要大家用貴又沒必要的方式進行。且自己放任一年後損害
都已經擴大了，用現況鑑定根本不合理。
不好意思打了一堆，反正現在就是法院要我呈報3家鑑定單位， 但這方面資訊我估
狗不太到，能否麻煩各位不吝分享經驗上可靠的鑑定單位。
問題：
不好意思打了一堆，反正現在就是法院要我呈報3家鑑定單位， 但這方面資訊我估
狗不太到，能否麻煩各位不吝分享經驗上可靠的鑑定單位。
(但請排除土木技師協會的相關系統)，感謝!!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1717-1.htmlGOOGLE 法院 鑑定單位 第一個就跳出來的東西喔,是要推薦鑑定漏水的鑑定機關喔以前本所找過這家啦 台灣營建防水技術協進會

建議把手邊資料都整理以利訴訟攻防 再來鑑定費用超貴十萬左右跑不掉 要有心裡準備

為何要排除土木技師公會啊，太爛嗎